企業(yè)資訊

中藥專(zhuān)利保護(hù)現(xiàn)狀讓人擔(dān)憂 山東盛凱源藥業(yè)有限公司分享 (頂)(待審核)

山東盛凱源藥業(yè)有限公司2025/3/2 7:14:59

“在專(zhuān)利審查嚴(yán)格的國(guó)外暫時(shí)沒(méi)被打掉，卻被國(guó)人自己給否定掉，讓人想不通�！�2010年1月23日舉行的“上海杏靈科技藥業(yè)股份有限公司與中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)、繆敏專(zhuān)利無(wú)效行政訴訟案”專(zhuān)家論證會(huì)上，中國(guó)社科院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心博士周林如此直言。其表示，應(yīng)用現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度來(lái)保護(hù)我國(guó)傳統(tǒng)中醫(yī)藥。 　　記者了解到，此次訴訟涉及的具體對(duì)象是名為“銀杏葉組合物及制備方法與應(yīng)用”的發(fā)明專(zhuān)利，專(zhuān)利權(quán)人是上海杏靈科技藥業(yè)股份有限公司。 　　資料顯示，該專(zhuān)利于1999年3月19日申請(qǐng)，2004年7月28日獲得授權(quán)公告。2008年6月12日，中國(guó)公民繆敏以“無(wú)創(chuàng)造性”為主要理由，向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出了宣告該發(fā)明專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的請(qǐng)求。 　　2009年5月28日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)作出審查決定，以不具備創(chuàng)造性為由，宣告該發(fā)明專(zhuān)利權(quán)**無(wú)效。 　　宣告一處，上海杏靈方面認(rèn)為專(zhuān)利復(fù)審委的決定程序違法，其用推定的方法，決定一個(gè)已取得很大成功的專(zhuān)利無(wú)效，太過(guò)輕率。2009年9月29日，上海杏靈向北京市**中級(jí)人民法院提起行政訴訟，請(qǐng)求撤銷(xiāo)專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)作出的決定。 　　據(jù)介紹，上海杏靈科技藥業(yè)股份有限公司是國(guó)家銀杏葉藥品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的起草者之一。其銀杏葉藥物組合比例獲得了中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞4個(gè)國(guó)家的8項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)。 　　 “在本國(guó)被授權(quán)多年后，卻被以‘無(wú)創(chuàng)造性’宣告**無(wú)效，國(guó)內(nèi)的中藥專(zhuān)利保護(hù)思路值得反思�！� 　　研討會(huì)上，針對(duì)中醫(yī)藥的專(zhuān)利保護(hù)問(wèn)題，北京中醫(yī)藥界、法學(xué)界專(zhuān)家們對(duì)中藥專(zhuān)利保護(hù)現(xiàn)狀深表?yè)?dān)憂。