藥品招標(biāo)進(jìn)入第三方平臺(tái)改革開(kāi)始試水
2013/3/5  閱讀數(shù)：

    在我國(guó)醫(yī)院作為藥品消費(fèi)最大市場(chǎng)主體卻因?yàn)樗幤氛袠?biāo)采購(gòu)模式長(zhǎng)期缺乏藥品市場(chǎng)交易主要地位，雖然藥品招標(biāo)采購(gòu)模式長(zhǎng)久以來(lái)被曝出諸多弊端但多番的醫(yī)改均沒(méi)有對(duì)招標(biāo)采購(gòu)下狠手徹底取消。近期突然有消息稱南方地區(qū)開(kāi)始試行在第三方平臺(tái)進(jìn)行藥品采購(gòu)競(jìng)價(jià)，這表明地方政府已經(jīng)開(kāi)始試圖結(jié)束現(xiàn)有的藥品招標(biāo)采購(gòu)的模式，第一個(gè)吃螃蟹的人自然受到了各方的關(guān)注。

    當(dāng)初實(shí)行藥品招標(biāo)政策的目的是借助于統(tǒng)一采購(gòu)以應(yīng)對(duì)藥品流通市場(chǎng)中的種種違規(guī)行為和降低采購(gòu)成本，而在政策實(shí)行以后也確實(shí)規(guī)范了藥品流通市場(chǎng)以及降低了藥品價(jià)格，但隨著時(shí)間的推移其所帶來(lái)的問(wèn)題也越來(lái)越突出，現(xiàn)在一提藥品招標(biāo)社會(huì)的反應(yīng)就是其中各種不法行為。比如其中最為嚴(yán)重的就是醫(yī)藥不分，以藥養(yǎng)醫(yī)所帶來(lái)的藥品附加利益鏈條，少數(shù)醫(yī)院和醫(yī)生都開(kāi)始借助于藥品來(lái)獲得利益。招標(biāo)中的以價(jià)格為主的模式也使藥品的質(zhì)量不被重視，只要價(jià)格合適就會(huì)中標(biāo)而不管質(zhì)量如何，種種問(wèn)題自然反映出了藥品招標(biāo)的問(wèn)題嚴(yán)重性。此后社會(huì)就出現(xiàn)了藥品招標(biāo)制度是否應(yīng)該廢除的討論，而這次第三方平臺(tái)競(jìng)標(biāo)的試點(diǎn)自然表明藥品招標(biāo)制度依然被重視只是要從根源進(jìn)行改革。站在藥企和醫(yī)院的角度進(jìn)行市場(chǎng)交易地位和身份確認(rèn)，以交易雙方為主而不是以招標(biāo)制度為主。這也反映了藥品招標(biāo)改革可能正式開(kāi)始回歸其本來(lái)地位。

    新的第三方平臺(tái)采取的是電子交易模式，其采取招標(biāo)最高價(jià)格限制以防止出現(xiàn)過(guò)高的價(jià)格，在技術(shù)上進(jìn)行了完善，用技術(shù)而不是人來(lái)作為交易監(jiān)管方。對(duì)于這種新模式業(yè)內(nèi)人士表示仍然要觀察才能確定其真正效果，如果不能強(qiáng)化藥品供需雙方的市場(chǎng)地位僅靠技術(shù)依然很難解決問(wèn)題，改革只有回到其原本的立場(chǎng)才能具有價(jià)值。




編輯：鄭州:小宋