藥品流通新規(guī)可能不利于低價(jià)藥市場(chǎng)
2012/3/27  閱讀數(shù)：

      藥品流通差價(jià)新規(guī)出臺(tái)后流通商為了保證每個(gè)環(huán)節(jié)的利潤(rùn)一般會(huì)竭力減少中間流通環(huán)節(jié)的數(shù)量以保證每個(gè)環(huán)節(jié)的基本利潤(rùn)，而在追逐利潤(rùn)的前提下藥商會(huì)減少對(duì)低價(jià)藥的投入因?yàn)榈蛢r(jià)藥的利潤(rùn)有限。按照新規(guī)的規(guī)定有些藥品的零售價(jià)可能會(huì)比現(xiàn)在的零售價(jià)更高，而政府的招標(biāo)政策便會(huì)壓低這種藥品的價(jià)格從而使低價(jià)藥的價(jià)格更低。

     因?yàn)樾乱?guī)與招標(biāo)制度的結(jié)合使很多藥商都無(wú)法把握藥品招商的最低價(jià)，因此他們需要承擔(dān)更大的藥品降價(jià)風(fēng)險(xiǎn)。而在這種情形下大量的低利潤(rùn)廉價(jià)藥便會(huì)被藥商放棄，國(guó)產(chǎn)低價(jià)藥的市場(chǎng)前景堪憂，一旦這部分市場(chǎng)出現(xiàn)空缺便會(huì)迅速被高價(jià)進(jìn)口藥填充，那個(gè)時(shí)候買(mǎi)藥貴的形勢(shì)可能會(huì)更加嚴(yán)峻。因此部分藥企負(fù)責(zé)人認(rèn)為既然新規(guī)主推流通環(huán)節(jié)差價(jià)管理那藥品招標(biāo)制度就應(yīng)該取消，但是政府相關(guān)部門(mén)則表示差價(jià)管理對(duì)招標(biāo)形式的藥品采購(gòu)有著積極的推動(dòng)作用。

     不管各方面意見(jiàn)如何現(xiàn)實(shí)是藥品流通價(jià)格差價(jià)管理政策與招標(biāo)采購(gòu)政策將會(huì)同時(shí)存在并且逐漸趨向于融合，這對(duì)生產(chǎn)型藥企的高開(kāi)高返狀況將起著重要的監(jiān)督效果。

     差價(jià)管理一定程度上加大了生產(chǎn)型藥企的定價(jià)主動(dòng)力，而對(duì)藥品批發(fā)市場(chǎng)的物流現(xiàn)狀也會(huì)起著轉(zhuǎn)變的效果。

     藥商方面對(duì)藥價(jià)高的解釋則主要分為兩種，一種認(rèn)為藥品招標(biāo)價(jià)格的虛高才是藥品高價(jià)的根源，因此他們建議取消藥品加成管制。而另一種則是認(rèn)為差價(jià)管制是主要原因，他們則建議取消差價(jià)管制，實(shí)行最高價(jià)控制。

只要限制住最高零售價(jià)便可以保證居民基本藥物費(fèi)用的承受力，而中間流通環(huán)節(jié)的加成價(jià)格應(yīng)該由各地區(qū)根據(jù)各地實(shí)際情形進(jìn)行自我調(diào)節(jié)。






編輯：鄭州:小宋