“取消藥品加價”還需政府盡責(zé)
2010/10/12  閱讀數(shù)：

　　“病有所醫(yī)”是公眾的基本權(quán)利。從這個角度來看，公眾的基本醫(yī)療需求得到有效的保障，基本醫(yī)療藥物能夠確保價廉物美的供給，應(yīng)該是政府對民眾的基本義務(wù)�；�本藥物制度的推出，假如真能達到適應(yīng)基本醫(yī)療衛(wèi)生需求，劑型適宜，價格合理，能夠保障供應(yīng)，公眾可公平獲得藥品的既定目標(biāo)，無疑將是全體國民的福音。




　　不過，假如認為有了基本藥物制度，有了醫(yī)療機構(gòu)“零差價”賣藥的相關(guān)規(guī)定，基本藥物制度就能順風(fēng)順?biāo)�地實施，公眾就能獲得劑型適宜，價格合理，供應(yīng)充足的基本藥物保障，還有些過早樂觀。




　　現(xiàn)實中，藥品進入基本藥物名錄后，卻銷聲匿跡的并不少見。限價的基本藥品被廠家換湯不換藥地套上一件新馬甲，便不受限價制約，繼續(xù)高價高利行銷�？梢姡�既然藥品上糾纏著過多的既得利益，指望這些既得利益者主動讓利來惠及公眾，無異于與虎謀皮。




　　另一方面，基層醫(yī)療機構(gòu)的運營同樣是“巧婦難為無米之炊”，假如政府的投入只夠發(fā)退休人員工資，那醫(yī)療機構(gòu)的運營多只能自籌經(jīng)費，藥品加價正是醫(yī)療投入不足的變通辦法。既如此，假如無視醫(yī)療機構(gòu)的運營成本，不去補足醫(yī)療投入的缺口，僅僅取消藥品加價，其實并沒有從根本上解決“藥品加價”的根源。




　　因此，基本藥物制度的有效實施離不開必要的前提。在這方面已有行動。有報道稱，廣東省惠州市“15%的藥品費用是政府部門幫患者出，等于說實現(xiàn)了市民看病全部政府買單”。有了政府對于醫(yī)療成本的分擔(dān)，醫(yī)療體制的理順，患者福祉的回歸，也才可以期待。

編輯：商務(wù)部