第一個“八省聯(lián)盟”帶量采，產(chǎn)品交叉方向不變？
2020/9/30   來源：風(fēng)云藥談/張廷杰  閱讀數(shù)：

從6月22日發(fā)布了第三批國采后，“帶量采”一直相對比較安靜，山東是之前的，其他省份也是雷聲大雨點小，此次，“四川大聯(lián)盟”可謂是一次“震動”。




一“八省大聯(lián)盟”




今天業(yè)內(nèi)流傳的這稿，文件稱為“六+二”，四川、山西、內(nèi)蒙古、遼寧、吉林、黑龍江、海南、西藏等8�。▍^(qū)）將要在接下來開始跨省級“帶量采”。




從2019年下半年開始一直到2020年8月份，“省級”帶量采一直都是每個省搞自己的，自從9月份傳出來“陜西大聯(lián)盟”的問詢意見之后，這種跨省級的“帶量采”似乎一夜之間稱為了一種方式。






（信息來源：公共網(wǎng)略）




從這份目錄中、文件中我們能發(fā)現(xiàn)一些什么問題？




1、聯(lián)合是否是趨勢？：我個人覺得聯(lián)盟可能會成為一種趨勢，但是，“聯(lián)盟”不是一個省“帶量采”的終點。




各個省份很可能會在“大聯(lián)盟”的基礎(chǔ)上，再篩選一次目錄進(jìn)行自己省份的“帶量采”，畢竟，和別人玩游戲自己沒有什么主動權(quán)？




匯報的時候還是“盟主”去匯報“業(yè)績”，在現(xiàn)有的機(jī)制下，但凡有點想法的領(lǐng)導(dǎo)，也不會從白天到黑夜跟著“別人走”。




2、目錄不交叉：從這個“大聯(lián)盟”目錄可以看出來，目錄不交叉應(yīng)該是一個趨勢，并且這種趨勢的大基礎(chǔ)就是“500大名單”。




所以，各企業(yè)要關(guān)注500個大目錄，去掉已經(jīng)國采的、去掉已經(jīng)“省帶量采”、去掉非醫(yī)保等產(chǎn)品，其實應(yīng)該沒剩下太多產(chǎn)品了，風(fēng)云藥談改天整理一份和大家一起分享。




3、執(zhí)行與監(jiān)督：河北的兩病門診執(zhí)行的情況大部分醫(yī)藥人都清楚，三明大聯(lián)盟的執(zhí)行力度與報量力度大家也看到了。




那么，對于這種跨省區(qū)之間的“帶量采”，報量與執(zhí)行監(jiān)管是一個比較大的挑戰(zhàn)，畢竟，盟主離咱們這么遠(yuǎn)，就算是機(jī)制有明確約束，但是，最終執(zhí)行會不會搞的像河北一樣，還得拭目以待�。�




4、增強(qiáng)了議價能力？：目前，只是看到了聯(lián)合與目錄，還沒有看到相應(yīng)的規(guī)則，是“雙信封+帶量采”還是“唯低價論”？




其實，就四川的量就足以讓各個企業(yè)趨之若鶩，如果，要是這“八聯(lián)盟”一起，報量可以像而知，也占去全國的不小份額。




并且，聯(lián)盟招標(biāo)價格公示的可能性會大一些。




5、聯(lián)盟省區(qū)遴選猜測：國采的優(yōu)先選擇，不知道本次“大聯(lián)盟”會不會是，選兩家后再8個省區(qū)之間依據(jù)價格再次選擇？




純屬想象，這個種可能性微乎其微。




6、再次堅定非過評“省級帶量采”：從發(fā)布的目錄中產(chǎn)品結(jié)合過評產(chǎn)品目錄，應(yīng)該沒有國內(nèi)企業(yè)過評的產(chǎn)品。




那么，后續(xù)省級帶量采會不會是？




去除國采、去除其他省份帶量采、去除過評產(chǎn)品簡稱“三除去”。變得有意思了�。�！







編輯：Rae