藥物研發(fā)具有競爭和風(fēng)險,特別是當它涉及到選擇正確的Target。開發(fā)者需要平衡藥物靶點的有效性、科學(xué)性等因素。如開發(fā)同靶點藥物的公司數(shù)量及這些藥物的臨床狀態(tài)、患者分層的潛力等因素。同時平衡這些因素具有挑戰(zhàn)性,但能增加藥物研發(fā)成功的機會。
2013年,Agarwal等研究了當時的醫(yī)藥行業(yè)的target landscape。2016年,K Laffertywhyte等研究了一個類似的target landscape analysis,使用了靶點成藥性工具(此工具是由Drug Research Advisor開發(fā))。為了確保與原始研究的最大相似度,對藥物靶點數(shù)據(jù)進行篩選,只包括了藥物target是人源的蛋白質(zhì),且藥物的作用機制只涉及一個target。最后篩選到了661個target。與以往的靶點研究一樣,把target分為2大子集。一大子集包括了是285個Proven Targets(與這些靶點相關(guān)的藥物已經(jīng)到達新藥上市、新藥注冊、新藥建議上市階段);另一個子集包括了376個Novel Targets(這些靶點相關(guān)的藥物正在積極研發(fā),它沒有到達上述上市等階段)。靶點詳情見參考文獻附錄。
下面這二張圖分別是2016年和2013年的Target Analysis。
2016年Target Landscape
2013年Target Landscape
圖1a說明Target Landscape發(fā)生了改變。2013年,42%的靶點只有一個公司正在研究它們,而2016年這個比例降到了26%。
圖1b顯示了 Proven Targets競爭水平在過去3年幾乎沒有改變。目前,58%的靶點有五家以上公司在研發(fā)相關(guān)的藥物,這個比例在2013年是64%。
這個比例沒有明顯發(fā)生變化,表明Proven Targets的競爭可能已經(jīng)到達較高的水平。這些靶點相關(guān)的藥物與已(將)上市的藥物將進行更大的競爭。
較高水平的Proven Targets競爭將可能為Novel Targets找到市場定位和專利生存空間。
圖1c表明事實確實如此,有一家公司研發(fā)的靶點比例從2013年54%降到2016年的36%,有五家以上公司研發(fā)的靶點比例從2013年13%上升到2016年的20%。間接說明Novel Targets的競爭變大。
2013年Novel Targets分析顯示,臨床階段越高,Novel Targets競爭越大。臨床前階段的Proven Targets競爭相對較少(>70%的Proven Targets只有一家公司在研發(fā))和臨床三期競爭相對較大(<30%靶點只有一家公司在研發(fā)和40%的靶點五個以上公司在研發(fā))。<>
圖1d顯示,2016年Novel Targets分析顯示,不同臨床狀態(tài)的Novel Targets競爭水平均衡,很少比例的靶點有五家以上公司在研發(fā)。事實上,在各個臨床階段中,70%的Novel Targets只有一個公司開發(fā)。競爭最強的臨床階段似乎是一期和二期,且在這二個臨床階段中的Novel Targets都有五家以上公司在研發(fā)。最后,我們研究了Proven Targets的競爭,研究顯示各個臨床階段的競爭穩(wěn)定且都維持在較高水平(如圖1e所示)。
2013年,Agarwal等的研究中,Targets分析取決于基本數(shù)據(jù)庫里面的靶點信息和分析準則。2016年,K Laffertywhyte等的研究中人靶點總數(shù)(分析了661個靶點,其中285個Proven Targets,376個Novel Targets)小于Agarwal等研究中的靶點總數(shù)(分析了1027個靶點,其中247個Proven Targets,712個Novel Targets),特別是Novel Targets的數(shù)量上。這個減少也側(cè)面說明了最近三年大公司們精簡pipeline的努力。研究一個完全未知的Novel Targets需要大量的時間和精力來獲得靶點的基本信息和作用機制,安全性和成藥性等等。
另外Targets數(shù)目變少部分原因可能是源數(shù)據(jù)庫的不同和Targets分類的差異。例如,K Laffertywhyte等研究中排除了有多種作用多靶點的藥物,如腫瘤領(lǐng)域中多激酶抑制劑。
最后,2013年靶點研究發(fā)現(xiàn)雖然Proven Target競爭很大,但是仍有很大比例的Novel Targets競爭較小,特別是在臨床前階段的Target。2016年研究表明Proven Target競爭仍然很大。并且Novel Targets的競爭大大增加。Novel Targets競爭變大,可能是為了躲避Proven Target的競爭壓力。且Novel Targets競爭或許可以通過合作減少預(yù)算壓力和規(guī)避風(fēng)險。
掃一掃!關(guān)注環(huán)球醫(yī)藥網(wǎng)微信公眾平臺,您的招商代理信息一手可得,更有精彩資訊等著您!
更多>>本周推薦
更多>>熱點文章
版權(quán)聲明:如涉及版權(quán)問題,請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系 溫馨提醒:本站征集文章!歡迎各位醫(yī)藥行業(yè)人士投稿!投稿加QQ:34899726
環(huán)球醫(yī)藥招商網(wǎng) m.x4y7.cn 版權(quán)所有 © 2003-2021 盜冒必究 中華人民共和國電信業(yè)務(wù)許可證:浙B2-20090049
客服熱線:0571-87882385 0571-85885083 投訴電話:18705818689 QQ客服:
Email:sales@qgyyzs.net
中華人民共和國互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)資格證書編號:(浙)-經(jīng)營性-2014-0015號
本網(wǎng)站由浙江民禾律師事務(wù)所做為法律顧問