醫(yī)藥多元化冷靜執(zhí)行增加生存到明天的概率
2013/7/19  閱讀數(shù)：

　　誰(shuí)也無(wú)法準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)市場(chǎng)形勢(shì)的走勢(shì)是如何的，最多的也就是盡最大可能使自身的發(fā)展節(jié)奏貼近未來(lái)的方向，而檢驗(yàn)現(xiàn)在模式路線(xiàn)調(diào)整正確與否的證明就是未來(lái)，如果未來(lái)成功了那可以說(shuō)今天的決策和努力是明智的，而如果失敗了那自然也就等于路線(xiàn)方向失誤。正是因?yàn)閷?duì)于未來(lái)方向趨勢(shì)預(yù)判的重要性以及并存的風(fēng)險(xiǎn)性使得不少企業(yè)在這方面都是慎之又慎，即便看到同行都熱火朝天自己也要認(rèn)真冷靜的參與。比如醫(yī)藥行業(yè)中的多元化路線(xiàn)幾乎已經(jīng)像沸騰的水汽一樣籠罩著整個(gè)醫(yī)藥行業(yè)，藥企開(kāi)足馬力多線(xiàn)發(fā)展?fàn)幾龃蠼】诞a(chǎn)業(yè)集團(tuán)而藥店則是大米洗衣粉同上擴(kuò)大營(yíng)業(yè)額，這里藥店倒是沒(méi)有打出大健康集團(tuán)的發(fā)展口號(hào)但是其行為與藥企倒是沒(méi)有什么本質(zhì)性的差別。

　　而醫(yī)藥行業(yè)中的這種潮流性發(fā)展路線(xiàn)到底是對(duì)是錯(cuò)目前還不得而知，然而從監(jiān)管層面的信號(hào)來(lái)看其顯然對(duì)此是不反對(duì)不支持的態(tài)度，不反對(duì)主要還是指默許行業(yè)的的行為以及允許試錯(cuò)，而不支持則更像是要監(jiān)督行業(yè)發(fā)展是否過(guò)度，如果熱的溫度過(guò)高就要適當(dāng)潑點(diǎn)涼水降降溫。最為顯著的莫過(guò)于部分地區(qū)針對(duì)藥店多元化過(guò)熱的現(xiàn)象出臺(tái)非藥品經(jīng)營(yíng)范圍限制規(guī)定了，這在藥店看來(lái)簡(jiǎn)直就是斷絕自己生路而在監(jiān)管層看來(lái)只不過(guò)是要藥店保持冷靜不要過(guò)分盲目沖動(dòng)，有些藥店套用醫(yī)�？ɑ蛘呤情_(kāi)賣(mài)與健康無(wú)關(guān)的產(chǎn)品顯然會(huì)或多或少的影響藥品經(jīng)營(yíng)的正常秩序。

　　與藥店被逼降溫相反的是藥企領(lǐng)域主動(dòng)性降溫的倒是不少，因?yàn)樗幤蟮钠放埔?guī)模性使得其市場(chǎng)反應(yīng)比較明顯，無(wú)論是產(chǎn)品市場(chǎng)還是資本市場(chǎng)的過(guò)度反應(yīng)都會(huì)迫使藥企做出自我調(diào)整的策略，就像云南白藥開(kāi)始砍掉不少副業(yè)一樣其原因就是因?yàn)楸旧懋a(chǎn)品市場(chǎng)的負(fù)面問(wèn)題在資本市場(chǎng)被放大反應(yīng)。而這些降溫措施的目的無(wú)非是增加行業(yè)在試錯(cuò)過(guò)程中的生存概率，只有撐到了明天才能最終知曉今天的多元化路線(xiàn)是否合理正確。




編輯：鄭州:小宋