謹防限價藥品成了“短命藥品”
2009/6/4  閱讀數(shù)：

  “又有183種西藥將要實施最高零售價了。5月25日，記者從江西省發(fā)改委獲悉，省發(fā)改委擬制定部分藥品價格，目前這部分藥品價格正在網(wǎng)上公示。社會各界對公示價格有意見和建議的，可在公示之日起7日內(nèi)，通過信函、傳真或電子郵件提出(5月26日《南昌晚報》)。”
　　看病難、看病貴的問題一直困擾著百姓生活，而看病貴的一個重要原因就是藥價虛高。為了降低藥品價格，江西省擬制定部分藥品價格，對183種西藥實施最高零售價。值得肯定。
　　但是，為了追求更大的利潤，藥廠和藥商將一些廉價而療效好的藥品改頭換面，按“新藥”重新定價，在醫(yī)藥界已經(jīng)成為“公開的秘密”。改頭換面的方式五花八門，有的在不改變藥品成分及含量的情況下，僅通過改變藥品包裝或者名稱來提高價格；有的在藥理作用及臨床適應(yīng)癥沒有任何改變的情況下，通過改變劑型、規(guī)格等達到提高藥價的目的。
　　媒體曾報道，羅紅霉素有40個名字，頭孢三嗪有30個名字，抗菌藥氧氟沙星的名字達52個之多……還有常用感冒藥的通用名都是復(fù)方氨酚烷胺膠囊。花花綠綠的“一藥多名”不僅讓患者感到困惑，也讓醫(yī)藥專家無所適從。
　　“藥價虛高”、“一藥多名”的問題一直廣為輿論所詬病，但是藥企改換藥品名稱、規(guī)格及包裝，按“新藥”重新定價的變相漲價行為仍未完全遏制住。因此，我認為，發(fā)改委在公布藥品限價目錄的同時，應(yīng)完善監(jiān)督措施，嚴防限價藥品“見光死”，披上馬甲變相漲價。
　　表面上看，發(fā)改委發(fā)出藥品零售最高限價令以后，對于百姓比較熟悉的便宜藥品，醫(yī)療機構(gòu)想集中漲價并不容易。但太多的事實告訴我們，只要某種藥品降價，醫(yī)院、經(jīng)銷商就停止引進，藥企就停止生產(chǎn)降價藥，藥品一降價就立馬消失，價格高昂，同種療效的“新藥”馬上被“開發(fā)”出來，迅速上市。有報道說，每年國家藥監(jiān)局審批的文號都超過1萬個。僅2004年，國家藥監(jiān)局受理了10009種新藥報批，而同期美國藥監(jiān)局僅受理了148種。
　　顯然，要真正避免藥品換馬甲架空限價政策，僅靠有關(guān)部門監(jiān)督、檢查是遠遠不夠的。管理辦法應(yīng)該還可以進一步完善。因為相關(guān)部門畢竟人力、物力有限，可以考慮從新藥注冊源頭抓起，建立新藥報批公示制。把藥企上報的新藥和正式注冊前的新藥，在媒體與互聯(lián)網(wǎng)上公示，發(fā)動公眾參與監(jiān)督，對于給限價藥品換馬甲的藥企與經(jīng)銷商采取嚴厲懲罰措施，重獎舉報人。
　　除了杜絕馬甲藥品注冊以外，有關(guān)部門對以前審批的各種偽“新藥”要來一次全面清理，不能既往不咎，任由那些偽新藥繼續(xù)忽悠百姓。
編輯：商務(wù)部