國(guó)家藥監(jiān)局官員受賄130萬(wàn)違規(guī)批藥被判刑11年
2010/10/18  閱讀數(shù)：

    環(huán)球醫(yī)藥信息網(wǎng)獲悉，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局（下簡(jiǎn)稱(chēng)藥監(jiān)局）官員陳海峰，利用職務(wù)之便幫助藥品公司加快審批，近日一審被認(rèn)定收受130萬(wàn)好處費(fèi)，因受賄罪被判處有期徒刑11年。




　　官員與朋友分錢(qián)




　　檢方指控，2004年至2007年，陳海峰在擔(dān)任藥監(jiān)局藥品審評(píng)中心組長(zhǎng)和主任期間，利用職務(wù)便利，多次收受浙江中海醫(yī)藥有限公司總經(jīng)理顧某（另案處理）等人給付的賄賂款130萬(wàn)元，幫助該公司加速并順利獲得申報(bào)藥品品種審批。




　　對(duì)此，陳海峰供述，2005年3月，顧某說(shuō)要做幾個(gè)項(xiàng)目，包括“注射用力肽”、“注射用果糖”和“注射用轉(zhuǎn)化糖”三種。




　　這些品種的技術(shù)資料是康百公司提供的，該公司的老板王某是陳海峰的好友。顧某分多次給陳海峰約80萬(wàn)元現(xiàn)金，陳給王某30萬(wàn)元左右，留下50萬(wàn)元左右。




　　隨后，“注射用力肽”、“注射用果糖”和“注射用轉(zhuǎn)化糖”3個(gè)品種由陳海峰所在的審評(píng)四部八室進(jìn)行審評(píng)。




　　50萬(wàn)中介費(fèi)用？




　　檢方還指控陳海峰曾向顧某推薦3種藥品，并從中獲利50萬(wàn)。




　　對(duì)此，陳海峰稱(chēng)，他解決了這3種藥研發(fā)過(guò)程中的技術(shù)難題，這些錢(qián)是居間的中介費(fèi)用，并不是受賄。




　　而顧某證言顯示，“這三個(gè)品種好像是山東的一個(gè)研究所研發(fā)的，當(dāng)時(shí)陳海峰只是給了這三種藥品的資料，資料上也沒(méi)有生產(chǎn)廠家或研發(fā)單位的信息”，最終顧某拿這些資料找到海南皇隆制藥有限公司，由皇隆制藥有限公司向藥監(jiān)局進(jìn)行申報(bào)。




　　最終三種藥都是陳海峰負(fù)責(zé)審批的，并且全批了下來(lái)。




　　宣判后提出上訴




　　法院一審認(rèn)為，陳海峰所謂“居間費(fèi)、研發(fā)費(fèi)”的辯解與證人顧某等人的證言相悖，因此不予采納，最終認(rèn)定檢方指控的犯罪數(shù)額為130萬(wàn)。




　　法院認(rèn)為，陳海峰已構(gòu)成受賄罪，鑒于他在司法機(jī)關(guān)介入調(diào)查前，主動(dòng)向監(jiān)察部門(mén)交代犯罪事實(shí)，且庭審中能夠如實(shí)供認(rèn)主要犯罪事實(shí)，系自首；在親友的幫助下退賠了全部贓款，本院依法對(duì)其從輕處罰。




　　一審判處有期徒刑11年，并沒(méi)收價(jià)值20萬(wàn)元的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。目前陳海峰已提出上訴。




　　 聲音




　　“審批應(yīng)抵制誘惑”




　　40歲的陳海峰出生在北京，研究生文化，家住海淀區(qū)世紀(jì)城小區(qū)。本案4月在海淀法院開(kāi)庭后，他曾流淚稱(chēng)“心理壓力很大，一直睡不著覺(jué)”。




　　據(jù)其當(dāng)時(shí)稱(chēng)，他是技術(shù)人員，只是負(fù)責(zé)為各類(lèi)藥物的注冊(cè)申請(qǐng)?zhí)峁┘夹g(shù)支持，進(jìn)行安全性可靠性的評(píng)價(jià)。




　　環(huán)球醫(yī)藥信息網(wǎng)了解到，藥品審批有20多個(gè)環(huán)節(jié)，加快審批的程序非常嚴(yán)格，每項(xiàng)審批的時(shí)間都在電腦上顯示，如果有人加快速度，會(huì)被追究原因�！拔覀儗徟�人員要嚴(yán)格把關(guān)，還要抵制各種誘惑，一不小心就犯罪，這活不好干”。


編輯：恒業(yè)