修電腦“修”出藥品“回扣門”？
2010/7/5   來源：青年時(shí)報(bào)  閱讀數(shù)：

   7月4日，溫州某論壇的一個(gè)網(wǎng)帖稱，幫一個(gè)醫(yī)藥代表維修電腦，恢復(fù)硬盤數(shù)據(jù)時(shí)發(fā)現(xiàn)“溫州XXX醫(yī)院4月用量及回扣”。如果屬實(shí)，這不禁讓人想起了陳冠希，當(dāng)年他將手提電腦拿去讓人修，結(jié)果“修”出了“艷照門”。
  “在作了無數(shù)次的斗爭(zhēng)后，我決定把內(nèi)容放到網(wǎng)上來”，發(fā)該網(wǎng)帖的“pfizer”說。該網(wǎng)帖被發(fā)到論壇上之后，引起網(wǎng)友們的關(guān)注和熱議。
   網(wǎng)帖：醫(yī)生收回扣
   在網(wǎng)帖里，不僅點(diǎn)出醫(yī)生的姓名及科室，還詳細(xì)地列出每一名醫(yī)生在4月份“舒普深針”（一種抗生素）的用量和所收受“回扣”的數(shù)額。網(wǎng)帖里雖然沒有指明是溫州醫(yī)學(xué)附屬一醫(yī)，但是網(wǎng)帖所羅列的“收回扣”醫(yī)生是溫州醫(yī)學(xué)附屬一醫(yī)。7月5日，溫州醫(yī)學(xué)附屬一醫(yī)確認(rèn)被“曝光”的醫(yī)生是他們醫(yī)院的，而且都是4月份的值班醫(yī)生。
   醫(yī)院：這不是事實(shí)
   溫州醫(yī)學(xué)附屬一醫(yī)黨委副書記陳壽權(quán)說，據(jù)他們初步調(diào)查，網(wǎng)帖所說的“回扣”并非事實(shí)。在網(wǎng)帖出來后，有些當(dāng)事醫(yī)生的家屬就上網(wǎng)喊冤；當(dāng)事醫(yī)生紛紛主動(dòng)到醫(yī)院紀(jì)檢部門要求調(diào)查，并希望醫(yī)院及相關(guān)部門追究發(fā)帖人的法律責(zé)任。“舒普深針”進(jìn)入溫州醫(yī)學(xué)附屬一醫(yī)是通過溫州市統(tǒng)一招投標(biāo)而進(jìn)入的。陳壽權(quán)表示，在他們醫(yī)院，一般情況下不可能會(huì)發(fā)生醫(yī)生收受“回扣”的事，因?yàn)獒t(yī)院實(shí)行“三級(jí)查房”制度，一張?zhí)幏絾蔚挠盟幫�往有“住院醫(yī)生、主治醫(yī)生和主任醫(yī)生”的三級(jí)審查。而且，醫(yī)院還會(huì)定期審查醫(yī)生用藥是否異常。陳壽權(quán)說，網(wǎng)帖出來后，他們也通過計(jì)算機(jī)中心核查了4月份的相關(guān)數(shù)據(jù)，量與網(wǎng)帖上的數(shù)據(jù)并不一致，只有一個(gè)醫(yī)生的用藥數(shù)據(jù)是一致的。目前，溫州醫(yī)學(xué)附屬一醫(yī)已經(jīng)將此事上報(bào)給省衛(wèi)生廳、溫州市紀(jì)委和溫州市衛(wèi)生局等相關(guān)部門，希望他們也介入調(diào)查。
   醫(yī)藥公司：沒給過回扣
   網(wǎng)帖出來后，“舒普深針”的生產(chǎn)商輝瑞制藥公司也發(fā)來澄清聲明。輝瑞制藥公司在聲明中表示，發(fā)現(xiàn)該網(wǎng)帖后，公司立即成立緊急調(diào)查小組，針對(duì)內(nèi)部員工展開嚴(yán)格調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示不存在網(wǎng)帖所提到的商業(yè)賄賂。
   陳壽權(quán)說，除了澄清聲明外，輝瑞制藥公司有關(guān)負(fù)責(zé)人還在口頭上向醫(yī)院表達(dá)“沒有給溫州醫(yī)學(xué)附屬一醫(yī)醫(yī)生回扣”。
   發(fā)帖人是誰？
   陳壽權(quán)說，網(wǎng)帖所列用藥量也沒有太離譜。同時(shí)陳副書記表示，每個(gè)月的醫(yī)生值班表都貼在相關(guān)處室里，能夠關(guān)注值班表和拿到值班表的人，應(yīng)該是與這個(gè)行業(yè)比較熟悉的人。陳壽權(quán)懷疑是業(yè)內(nèi)人士所為。記者注意到，發(fā)帖的“pfizer”是該論壇新注冊(cè)的一個(gè)“新手”。
   目前，網(wǎng)帖所列的“回扣門”是否屬實(shí)，還有待于進(jìn)一步調(diào)查。

編輯：恒業(yè)