質(zhì)疑“甲流大暴發(fā)”甲流專家組與藥企相關(guān)
2010/8/13  閱讀數(shù)：

　  世界衛(wèi)生組織11日公開，一個由15名專家組成、專門評估甲型Ｈ1Ｎ1流感疫情的緊急委員會中，5人與制藥企業(yè)存在關(guān)聯(lián)。




　　盡管自曝專家與藥企“有關(guān)系”，但世衛(wèi)組織堅持認(rèn)為，這一點不足以讓世衛(wèi)組織把這些專家從緊急委員會中除名。




　　疫情宣告結(jié)束




　　自去年4月墨西哥和美國發(fā)生甲流疫情以來，這個緊急委員會負責(zé)評估疫情并向世衛(wèi)組織總干事陳馮富珍提出應(yīng)對建議。




　　緊急委員會由澳大利亞熱帶疾病教授約翰·麥肯齊領(lǐng)導(dǎo)，他的名字頻繁出現(xiàn)在媒體關(guān)于甲流的報道中。不過，世衛(wèi)組織從未提及委員會其他14名成員。他們的“神秘身份”11日首次為外界知曉。




　　這些成員來自非洲、亞洲、歐洲、拉丁美洲和北美洲，大多數(shù)是科研人員和流行病學(xué)家，還包括一名塞內(nèi)加爾外交官、泰國和智利公共衛(wèi)生官員、兩名國際航空旅行和衛(wèi)生專家。




　　緊急委員會在這場流感全球大流行中扮演重要角色。根據(jù)緊急委員會建議，去年6月11日，世衛(wèi)組織宣布將全球流感警戒級別提高至6級。這是世衛(wèi)組織41年來首次將流感警戒級別提升至最高級。




　　本月10日，世衛(wèi)組織宣布，全球流感疫情不再處于最高警戒級別，即甲流全球大流行結(jié)束。陳馮富珍告訴媒體記者，緊急委員會向她建議，甲流全球大流行已接近尾聲，全球流感警戒級別無需再定為6級。




　　關(guān)系自我曝光




　　宣布流感大流行結(jié)束第二天，世衛(wèi)組織公開緊急委員會成員身份，其中5人與制藥企業(yè)存在利益關(guān)系或曾經(jīng)存在利益關(guān)系。




　　其中，美國疾病控制和預(yù)防中心成員南�！た伎怂公@藥企組織國際藥品制造商協(xié)會聯(lián)合會資助，開展流感疫苗研究。




　　美國教授阿諾德·蒙托現(xiàn)為或曾為英國葛蘭素—史克公司、瑞士諾華公司、羅氏（制藥）公司、美國百特公司等提供流行病和季節(jié)性流感研究領(lǐng)域咨詢；他還于2007年至2008年得到法國制藥商賽諾菲集團資助，實施流感疫苗臨床實驗。




　　委員會成員約翰·伍德，帶領(lǐng)英國國家生物標(biāo)準(zhǔn)和控制研究所一個研究小組，為疫苗生產(chǎn)商賽諾菲巴斯德公司、澳大利亞ＣＳＬ公司、諾華公司、國際藥品制造商協(xié)會聯(lián)合會等開展流感疫苗研究。




　　瑪麗亞·贊邦教授，英國衛(wèi)生防護局感染病中心研究員，得到賽諾菲、諾華、ＣＳＬ、百特、葛蘭素—史克等多家公司資助。




　　尼爾·弗格森，英國人，2007年前任羅氏公司和葛蘭素—史克公司顧問。




　　雖然承認(rèn)部分緊急委員會成員與藥企“有關(guān)系”，但世衛(wèi)組織認(rèn)為，這一點不足以讓這些人“全部或部分從緊急委員會成員名單中除名”。




　　批評刀槍不入




　　甲流全球大流行期間，多家大型制藥商出售大批甲流疫苗，不少歐美國家因去年底過量購買，如今為“囤貨”犯愁。




　　歐洲委員會議員代表大會下屬社會、衛(wèi)生和家庭事務(wù)委員會6月初在巴黎發(fā)布一份18頁報告，指認(rèn)世衛(wèi)組織制定流感疫情對策時不夠透明，采納與制藥企業(yè)“有染”的專家建議，鼓勵各國政府?dāng)U大疫苗采購量，帶給藥企豐厚利潤。




　　《英國醫(yī)學(xué)期刊》也刊載調(diào)查報告稱，世衛(wèi)組織2004年發(fā)布的流感應(yīng)對指南采納了3名與藥企有“交情”的專家建議。




　　按報告說法，這3名專家收取瑞士羅氏制藥公司和英國葛蘭素－史克公司提供的咨詢費。報告說：“我們質(zhì)疑主要公共衛(wèi)生機構(gòu)能否有效處理醫(yī)學(xué)與（經(jīng)濟）利益之間的沖突�！�




　　這兩份報告遭到世衛(wèi)組織官員嚴(yán)詞批駁。世衛(wèi)組織發(fā)言人哈特爾承認(rèn)世衛(wèi)組織一些專家與藥企有關(guān)聯(lián)，但否認(rèn)這一機構(gòu)所做流感應(yīng)對策略受到藥企“不恰當(dāng)”影響。




　　如今，世衛(wèi)組織在各方壓力下公布緊急委員會成員的身份，又招致了輿論的批評。但世衛(wèi)組織一向否認(rèn)這類指責(zé)，強調(diào)在流感大流行期間對緊急委員會成員身份予以保密是為使成員免遭不適當(dāng)?shù)膲毫Α?/p>


　　“甲流大暴發(fā)”




　　世紀(jì)大丑聞？




　　從去年年底開始，有關(guān)甲流大暴發(fā)是制藥企業(yè)導(dǎo)演的一場醫(yī)療界“世紀(jì)大丑聞”的傳聞在歐洲甚囂塵上。





　　媒體報道稱，該說法是一個名叫沃爾夫?qū)�·沃達格的流行病學(xué)專家提出的。此人也是泛歐咨詢機構(gòu)歐洲委員會議會下設(shè)的健康委員會的主席。據(jù)沃達格透露，他和幾位同行認(rèn)為，人類剛剛經(jīng)歷的這場甲流并不可怕，疫情也遠沒有多么嚴(yán)重，但幾家制藥企業(yè)為了自身經(jīng)濟利益，蓄意發(fā)動了一場“甲流恐怖宣傳運動”，并蓄意向世衛(wèi)組織施加影響，使世衛(wèi)組織宣布甲流疫情大流行，做出了提高甲流疫情警戒級別的決定，從而制造了這場“世紀(jì)大丑聞”。實際上，甲流實際上是一種很普通的流感，它的死亡率甚至還不到季節(jié)性流感死亡率的1／10。




　　此外，沃達格還對疫苗的安全性提出了質(zhì)疑，認(rèn)為疫苗研制過于倉促，在使用前沒有經(jīng)過全面測試。沃達格等14名專家還指控世衛(wèi)組織部分官員與制藥企業(yè)“關(guān)系密切”，并要求歐洲委員會對此展開調(diào)查。




　　盡管世衛(wèi)組織對此多次反駁，但分析人士稱，由于沃達格在流行病學(xué)行業(yè)內(nèi)威望很高，他的觀點還是很容易引起民眾的認(rèn)同。




　　美聯(lián)社評論稱，甲流大暴發(fā)是一個事實，沃達格的觀點稍有偏激之嫌，但世衛(wèi)組織顯然也不是生活在真空中。


編輯：恒業(yè)