改變“救命藥”全國性缺貨的局面
2011/9/16   來源：m.x4y7.cn  閱讀數(shù)：

　　魚精蛋白，一種心臟手術(shù)必須的藥品，近日引起了全國與心臟有關(guān)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)的注意，因為這種藥品嚴(yán)重缺乏，已經(jīng)有很多醫(yī)院被迫停止了心臟手術(shù)。藥廠之所以不愿生產(chǎn)魚精蛋白，主要是因為價格過低、利潤太薄。在政府的干預(yù)下，北京一家藥廠恢復(fù)生產(chǎn)。

　　一支“魚精蛋白”，攪亂了全國的心臟外科手術(shù)!這個從上世紀(jì)60年代起就使用的“老藥”，半個世紀(jì)以來一直是供應(yīng)和藥效雙穩(wěn)定，如今卻突然斷貨，讓很多等待手術(shù)的病人苦不堪言。雖然心臟病救命藥魚精蛋白注射液已開始生產(chǎn)，市場上缺貨現(xiàn)象將得到有效改變。但我們卻高興不起來，畢竟這只是臨時措施，誰也不知道此藥以后會不會繼續(xù)上演“空缺大戲”?

　　很多心臟病患者急需魚精蛋白做手術(shù)，醫(yī)院卻買不到這種藥品。不難想像，肯定有不少患者因為不能及時做手術(shù)導(dǎo)致病情加重甚至危及生命，這算不算是重大的公共醫(yī)療事故?這個責(zé)任應(yīng)該由誰來負(fù)?《錢江晚報》、《長沙晚報》、《市場星報》分別以“缺的到底是什么”、“命懸一線怎么辦”、“救命藥何時不再頻頻短命”?為題，對“救命藥大面積缺貨”發(fā)出質(zhì)問�！缎戮﹫蟆飞缯摳�是直截了當(dāng)?shù)闹赋觯�這場“救命藥全國性缺貨”，暴露出公共衛(wèi)生事件應(yīng)急的重大疏漏。

　　面對如潮的質(zhì)疑的聲音，《長江商報》在肯定“魚精蛋白稀缺”影響病人治療之外，也指出人們把板子打向停產(chǎn)特效藥的藥廠，這樣的做法有失公允�！耙驗椋�追求利益最大化是企業(yè)的天性，也是它們的權(quán)利。在這些經(jīng)典藥利潤極低，甚至虧本的背景下，指望市場化的企業(yè)充當(dāng)救死扶傷的“活雷鋒”，并不存在多大現(xiàn)實操作性�！� 這也是另一種解讀。

　　《東方早報(博客,微博)》將藥企停止生產(chǎn)看作是“逼宮”，表明了自己的看法：“種種跡象表明，無論是停產(chǎn)，還是減產(chǎn)，藥企實際目的只有一個，就是希望從這種“荒”中獲得各種好處。就此要挾政府，滿足他們提出的或明或暗的要求：明的是直接允許他們提高藥品價格;暗的是，他們可以在另外一些公眾不注意的高價藥品上做文章。”

　　相對于其他媒體的質(zhì)問與批評，《每日經(jīng)濟(jì)新聞(博客,微博)》則顯得十分理性，該報從市場調(diào)節(jié)的角度進(jìn)行解讀，作者認(rèn)為，“如果行政力量強(qiáng)行壓制價格，就會扭曲市場信號、導(dǎo)致供應(yīng)短缺�！睆亩�得出“價格管制”才是 “魚精蛋白”稀缺的真正原因。這樣的分析更能引起讀者的思考。

　　醫(yī)療改革事業(yè)任重道遠(yuǎn)，如何解決看病難、看病貴是大課題，而“救命藥”事關(guān)患者生命安危，更是民生課題的關(guān)注焦點(diǎn)。如果不能徹底改變生產(chǎn)商不愿生產(chǎn)、銷售商不愿銷售、醫(yī)生不愿開方的怪象，那么不僅那些已經(jīng)消失的救命藥難以復(fù)生，還會有更多的廉價救命藥會命懸一線，會逐步被唯利是圖的生產(chǎn)者“趕”出市場。

　　站在公眾的立場，在救命藥物生產(chǎn)上，相關(guān)部門應(yīng)設(shè)法盡快出臺相關(guān)政策，一是鼓勵更多藥企參與這類藥品的生產(chǎn)，并合理利用市場杠桿調(diào)節(jié)，同時做好藥品存量不足的預(yù)警防范工作。二是開放市場，允許醫(yī)院引進(jìn)國外同類產(chǎn)品，以緩解緊缺局面。三是應(yīng)該尊重市場規(guī)律，重新評估擬定新的市場價格，一種藥品價格十幾年不動肯定不太正常，需要給企業(yè)創(chuàng)造合理利潤空間，才能吸引更多藥企參與到這種藥品生產(chǎn)中來，改變現(xiàn)在這種“救命藥”全國性缺貨的局面。

編輯：羽毛