網(wǎng)絡(luò)傳聞：“霧霾6天鮮肺變黑肺”不屬實
2013/11/19   來源：北京青年報  閱讀數(shù)：

    網(wǎng)傳

　　霧霾可使“鮮肺”6天變“黑肺”且無法逆轉(zhuǎn)。

　　辟謠

　　1.“鮮肺”變“黑肺”實驗是將PM2.5顆粒超聲振蕩成的懸濁液滴注鼠肺上，并非呼吸吸入；懸濁液濃度比日常生活的PM2.5顆粒濃度高上千倍甚至上萬倍。

　　2.沒有說過“不可逆轉(zhuǎn)”。

　　昨日，有關(guān)“復(fù)旦新研究：霧霾可使鮮肺6天變黑肺”的消息在微博上熱轉(zhuǎn)：“研究通過大鼠解剖后發(fā)現(xiàn)，6天‘鮮肺’變‘黑肺’且無法逆轉(zhuǎn)。復(fù)旦大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院宋偉民教授表示，PM2.5顆粒對肺的損傷一旦形成，治療的藥物成本和時間成本就會大大增加，如果形成‘黑肺’，徹底消除的難度大大增加，幾乎無逆轉(zhuǎn)可能�！�

　　微博引發(fā)大量關(guān)注，許多網(wǎng)友對霧霾天氣下人的健康表示出擔(dān)憂。昨日，復(fù)旦大學(xué)宋偉民教授通過復(fù)旦新聞中心告訴北京青年報記者，“鮮肺”變“黑肺”的實驗是將PM2.5顆粒通過超聲振蕩成的懸濁液直接滴注在大鼠肺上，并非普通情況下的呼吸吸入；懸濁液濃度比日常生活的PM2.5顆粒濃度高上千倍甚至上萬倍。宋教授否認(rèn)說過“不可逆轉(zhuǎn)”。

　　網(wǎng)傳

　　“霧霾使鮮肺6天變黑肺”引熱議

　　北青報記者發(fā)現(xiàn)，多數(shù)微博轉(zhuǎn)發(fā)消息時注明來自“中新網(wǎng)”。記者查閱中國新聞網(wǎng)官方微博，昨日13時56分，中新網(wǎng)官微發(fā)布以“復(fù)旦新研究：霧霾可使鮮肺6天變黑肺”為主題的微博：有研究發(fā)現(xiàn)，PM2.5會引起肺組織生化成分改變及炎癥因子釋放，誘發(fā)炎癥，嚴(yán)重或致肺部疾病乃至肺癌的發(fā)生。研究通過大鼠解剖后發(fā)現(xiàn)，PM2.5對照組大鼠經(jīng)過隔天滴注，6天后肺組織有明顯黑色顆粒物彌散，俗稱“黑肺”，治療幾乎無逆轉(zhuǎn)可能。

　　這條消息昨日在微博上大量轉(zhuǎn)發(fā)，包括許多官微，轉(zhuǎn)發(fā)時內(nèi)容被改變。大量的評論中許多網(wǎng)友對霧霾天氣對人體健康的影響表示出了深深的擔(dān)憂甚至恐慌，“看來不能跑步了�！薄叭嗣�關(guān)天！政府應(yīng)加緊采取措施整治霧霾�！�

　　調(diào)查

　　文章網(wǎng)上多次轉(zhuǎn)載標(biāo)題改變

　　北青報記者以“PM2.5”、“鮮肺”、“黑肺”、“復(fù)旦宋偉民”等關(guān)鍵詞搜索發(fā)現(xiàn)，多篇相關(guān)報道都來自于10月25日中國新聞網(wǎng)健康頻道的一篇報道，報道稱廣州一藥企與復(fù)旦大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院環(huán)境衛(wèi)生教研室“共同合作完成的防治PM2.5傷害研究項目成果公之于眾，該成果提供的藥效學(xué)實驗依據(jù)直接推進(jìn)了我國防治PM2.5人體傷害的研究進(jìn)展”。

　　報道還稱，該藥企的兩種藥物對PM2.5肺部損傷有很好的預(yù)防作用。

　　文章被轉(zhuǎn)載時題目有所改變，有的題目是“復(fù)旦大學(xué)最新研究敲警鐘，霧霾致國民健康亮紅燈”。

　　在該篇報道中提到，“項目組歷時5個月，使用大流量采樣器在上海徐匯區(qū)非工業(yè)區(qū)采用玻璃纖維濾紙采集大氣細(xì)顆粒物PM2.5制成顆粒物懸濁液，對實驗大鼠氣管滴注PM2.5懸濁液，建立肺損傷模型并觀測不同對照組的體征、肺重比、各項關(guān)鍵生化指標(biāo)以及鼠肺損傷程度�！�

　　此外，報道中還出現(xiàn)了復(fù)旦宋偉民教授的說法，“研究項目組負(fù)責(zé)人復(fù)旦大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院環(huán)境衛(wèi)生教研室主任、博士生導(dǎo)師宋偉民教授在接受采訪時表示，‘PM2.5顆粒對肺的損傷一旦形成，治療的藥物成本和時間成本就會大大增加，如果形成黑肺，徹底消除的難度大大增加，幾乎無逆轉(zhuǎn)可能�！�”

　　澄清

　　鼠肺取出后實驗 并非呼吸空氣

　　昨日，復(fù)旦大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院宋偉民教授通過復(fù)旦大學(xué)新聞中心告訴北青報記者，他從來沒有做過大鼠吸入導(dǎo)致肺部變黑的實驗。

　　他解釋了實驗的實際過程：將空氣中的PM2.5收集在濾膜上，然后用超聲振蕩將濾膜上收集到的PM2.5變成懸濁液，然后將懸濁液直接滴注在實驗大鼠的肺上，此前肺已被從解剖過的大鼠體內(nèi)取出。濃度是日常狀態(tài)下PM2.5濃度的上千倍甚至上萬倍的懸濁液，在6天內(nèi)分3次滴注完成，此時大鼠肺部在空氣中變黑。

　　宋偉民否認(rèn)曾說過“不可逆轉(zhuǎn)”的話。復(fù)旦大學(xué)新聞中心人員表示，上述中新網(wǎng)原文報道中，“氣管”若是“器官”的話，對實驗描述并無大的出入，但是微博沒有說明實驗條件，容易導(dǎo)致實驗被誤讀。“霧霾6天鮮肺變黑肺”的說法是不正確的。

　　昨日，文章中涉及藥企的負(fù)責(zé)人盧先生告訴北青報記者，他們找到宋教授，在其原來做對比實驗的基礎(chǔ)上，增加了一兩組被試：讓被試大鼠服用兩種藥物看看預(yù)防效果及治療效果。

　　宋偉民方面表示，做對比實驗并非和藥企合作。所用藥物不僅有該企業(yè)的，還有其他多種藥物，均從市場購買，并非藥企提供。

　　專家觀點

　　醫(yī)學(xué)專家：吸多久PM2.5成“黑肺” 尚無大量數(shù)據(jù)支持

　　309醫(yī)院呼吸科專家趙衛(wèi)國醫(yī)生告訴北青報記者，人和動物實驗還是不完全一致的。動物實驗是特定條件，人面臨的情況比較復(fù)雜，天氣可能時而霧霾時而好轉(zhuǎn)，吸入的過程中也會經(jīng)過口、鼻等的過濾。

　　據(jù)悉，現(xiàn)在經(jīng)常被人們提及的PM2.5，因其富含大量的有毒、有害物質(zhì)且在大氣中的停留時間長、輸送距離遠(yuǎn)，所以會對人體造成極大傷害。

　　趙衛(wèi)國醫(yī)生說，理論上講，長期吸入PM2.5會對肺部造成影響，也有可能造成“黑肺”，但是正常條件下吸入PM2.5，多長時間能形成“黑肺”尚無大量數(shù)據(jù)支持。臨床上遇到的“黑肺”，大都是長期吸煙或煤礦作業(yè)等一些特定職業(yè)的人長期形成的。“PM2.5”的概念是近年提出，尚無數(shù)據(jù)證明“黑肺”由其導(dǎo)致。但肺部一旦被損傷，如形成了“塵肺”就很難清洗，由于不是局部被損傷也無法部分切割，很難逆轉(zhuǎn)。空氣污染中還有比PM2.5顆粒更小的粉塵，對肺部的影響更大。

 

編輯：雨忱