呼吁正名！“昔布”還是“考昔”？
2020/6/28   來源：藥智網(wǎng)  閱讀數(shù)：

前言




創(chuàng)新藥物日趨國際化，藥物發(fā)現(xiàn)日新月異，醫(yī)藥工作者，經(jīng)常會接觸到許多試驗(yàn)性藥物、未進(jìn)入中國市場的藥物或已進(jìn)入中國的進(jìn)口藥，這些藥物的通用名往往使用英文名，但對于國人而言，若能夠使用中文通用名，則交流會更順暢，也會更直接的了解藥物的發(fā)展動態(tài)，達(dá)到藥物更好的傳播效果。但，很多藥物的中文通用名，企業(yè)官網(wǎng)各有說辭，工具翻譯也各有不同，甚至于國家官方網(wǎng)站很多藥品的通用名稱也不統(tǒng)一......




中國藥品通用名稱，由藥典委員會按照《藥品通用名稱命名原則》組織制定并報衛(wèi)生部備案的藥品的法定名稱，是同一種成分或相同配方組成的藥品在中國境內(nèi)的通用名稱，具有強(qiáng)制性和約束性。




藥智新聞平臺推出“藥智正名”欄目，根據(jù)國家藥典委員會組織制定并報衛(wèi)生部備案的藥品的法定名稱，對藥品進(jìn)行正名解析宣傳，后續(xù)欄目方向還會延展到對行業(yè)新聞、事件、技術(shù)、趨勢、企業(yè)、品牌、人物等錯誤、不規(guī)范或負(fù)面信息進(jìn)行正名、糾正等。




本期通用名稱有爭議的是一個大類：“昔布”還是“考昔”？




通用名“爭議”




在查詢國家藥品監(jiān)督管理局的國產(chǎn)藥品和進(jìn)口藥品數(shù)據(jù)時發(fā)現(xiàn)：詞尾同是-coxib，CADN詞尾卻不盡相同，如：在國產(chǎn)藥品中，Etoricoxib，其CADN為“依托考昔”，但是其他品種的，如Parecoxib，卻叫“帕瑞昔布”，Celecoxib叫“塞來昔布”，在進(jìn)口藥品中同樣如此，為塞來昔布、羅非昔布和帕瑞昔布。



通用名稱“正名”




中國藥典委員會編纂的《中國藥品標(biāo)準(zhǔn)工作手冊》（第四版）中給出了一批藥品的英文INN名稱和中國藥品通用名稱（CADN）的對照，這個應(yīng)該被視為在藥品名稱方面的國家技術(shù)規(guī)范。




在該手冊第392頁中給出的關(guān)于“環(huán)氧合酶-2抑制劑類藥物”的名稱，其INN詞尾是-coxib，CADN的詞尾規(guī)定為“考昔”；并且給出了11種該類藥品的INN名稱和CADN的對照：






所以，官方藥品通用名應(yīng)該是：塞來考昔、羅非考昔和帕瑞考昔等等。




中國藥品通用名稱（CADN）的推廣和采用，已逾20多年，人們已經(jīng)習(xí)慣于通過藥品名稱的詞尾來辨別藥品所屬的類別，同類藥品。具有相同的INN詞尾，CADN詞尾卻不同？昔布和考昔并非孤例，希望這樣的混亂不再發(fā)生。




結(jié)語：




首先，正確、準(zhǔn)確的中文通用名對于醫(yī)藥工作者有深刻的意義；另外，醫(yī)保談判、省級補(bǔ)充支付、各種目錄等等，都是按通用名來的，其中牽扯各種利害關(guān)系。希望所有的醫(yī)藥人，躬身實(shí)踐，運(yùn)用正確的中文通用名稱，也呼吁官方盡快統(tǒng)一。







編輯：Rae