一視同仁對待藥品是監(jiān)管應(yīng)具有原則
2013/6/21  閱讀數(shù)：

    患者在購買到藥物以后最期望的大多都是藥品能解決自己的病痛問題，而站在更多的患者的角度來考慮的話即便沒有真正的效果那也應(yīng)該沒有其他的危害才行，但是實際上治不好原來的并反而二次危害患者的身體健康案例屢屢出現(xiàn)，這種現(xiàn)象就是個別藥企在生產(chǎn)制作藥品時沒有依據(jù)嚴格的標準程序從而引發(fā)出藥品質(zhì)量安全問題。其實相比那些假冒偽劣藥品這種品牌藥企不按標準生產(chǎn)的危害性要顯得更深，因為假冒偽劣藥品在流通到市場前就會經(jīng)過多重環(huán)節(jié)的監(jiān)管，最后真正流到市場上的假藥數(shù)量并不是很多，在目前人們辨別藥品真?zhèn)文芰Φ玫讲粩嗵嵘�的時候假藥的生存空間已經(jīng)越來越小。

    然而我們在看到假藥數(shù)量越來越少社會危害性也明顯降低的同時卻不能忽視個別品牌藥企的所作所為。一般品牌藥企因為擁有合法的身份以及穩(wěn)定的市場份額其產(chǎn)品在市場上流通的效率也是比較高的，如果有些擁有批文的藥品卻擁有質(zhì)量問題是很難在流通環(huán)節(jié)中被監(jiān)管程序發(fā)現(xiàn)的，甚至有些藥品就算真的在患者身上出現(xiàn)了問題也會被當(dāng)做是不良反應(yīng)或者是個案處理，真正能想到藥品本身問題的情況是很少的。

    這里說明的一個問題就是對于藥品安全萬不可單單依靠企業(yè)的自律，行業(yè)的自有規(guī)則和監(jiān)管部門的規(guī)則雙重結(jié)合才是最佳的藥品安全保護傘。否則我們見到的就將會是更為嚴重的后果，有時候那些給實力較強的品牌藥企的綠色通道反而會成為有質(zhì)量問題藥品的保護傘，其一路綠燈的模式最終反而會制造更為嚴重的事故。因此對于任何藥品不管品牌強弱都應(yīng)該加強監(jiān)管，藥品面前一視同仁是監(jiān)管理應(yīng)具備規(guī)則。







編輯：鄭州:小宋