政策相對(duì)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)需要遵循科學(xué)合理性
2013/6/17  閱讀數(shù)：

    如果說在大宗原材料市場(chǎng)產(chǎn)品的價(jià)格對(duì)于市場(chǎng)走勢(shì)和形勢(shì)發(fā)展具有至關(guān)重要的意義的話那相比之下醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)對(duì)其的敏感度就沒那么高了，原材料產(chǎn)業(yè)的價(jià)格是由于供需差別從而自發(fā)形成的，而醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)中的產(chǎn)品或者是服務(wù)價(jià)格更多的是由政策進(jìn)行主導(dǎo)然后經(jīng)過不斷的調(diào)控形成，這方面其市場(chǎng)自由程度基本處于非常低的水平，但是即便市場(chǎng)化程度如此之低醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)依舊是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中非常重要的一環(huán)，在國(guó)際通用產(chǎn)業(yè)分類中醫(yī)療保健與原材料同屬第一級(jí)，這一現(xiàn)象充分表明了無論一個(gè)產(chǎn)業(yè)是市場(chǎng)市還是政策市只要在總體趨勢(shì)上屬于優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)那就同樣具備絕對(duì)的發(fā)展空間。

    醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)中對(duì)于產(chǎn)品的價(jià)格形成非常重要的一個(gè)政策就是藥品招標(biāo)采購(gòu)制度，起初這項(xiàng)制度的創(chuàng)立原因是要借助統(tǒng)一招標(biāo)來壓低藥品的采購(gòu)價(jià)格從而減輕民眾的用藥負(fù)擔(dān)，有時(shí)候很多情況下政策出發(fā)點(diǎn)是好的執(zhí)行起來卻是會(huì)出現(xiàn)各種各樣偏差從而產(chǎn)生諸多的問題，在招標(biāo)體系之中因?yàn)橹贫鹊倪^度僵硬化隨之產(chǎn)生了不按實(shí)際情況操作的現(xiàn)象，唯低價(jià)是取更是嚴(yán)重打擊了那些生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)藥品的企業(yè)發(fā)展積極性，而醫(yī)院即便想采購(gòu)質(zhì)量較高的藥品也很難實(shí)現(xiàn)，因?yàn)樵谡袠?biāo)中醫(yī)院和藥企都缺乏市場(chǎng)主導(dǎo)權(quán)其盡數(shù)被招標(biāo)程序控制。正是因此我們最后看到了廉價(jià)藥的藥市場(chǎng)缺貨高價(jià)的藥沒有實(shí)質(zhì)性的降低現(xiàn)象。

    以上說的只是政策對(duì)于醫(yī)藥市場(chǎng)價(jià)格管控的一個(gè)不利表現(xiàn)，其實(shí)政策的合理控制對(duì)于醫(yī)藥市場(chǎng)的發(fā)展還是很有必要的，但是就像原材料市場(chǎng)一樣過度的放任和管控都會(huì)產(chǎn)生極端情況之下的不良影響，根據(jù)實(shí)際情況合理科學(xué)控制才是最為適合的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。




編輯：鄭州:小宋