政府定位服務(wù)性推進(jìn)藥品招標(biāo)體系重建
2013/4/16  閱讀數(shù)：

    藥品招標(biāo)這個(gè)概念一被提及就會(huì)引來各方的關(guān)注和議論，畢竟其實(shí)踐這么多年來對(duì)我國(guó)每一個(gè)人都產(chǎn)生了或多或少的影響，而現(xiàn)在社會(huì)對(duì)其的總體印象也是欠佳，總所周知藥品招標(biāo)制度建立的初衷是為了降低藥品價(jià)格維護(hù)患者利益但是運(yùn)行至今大家才發(fā)現(xiàn)招標(biāo)制度沒能降低價(jià)格反而使我國(guó)的藥品價(jià)格還高于國(guó)際同類藥品。這種極大的反差便使得人們開始反思藥品招標(biāo)制度到底是哪里出現(xiàn)了問題。

    目前的藥品招標(biāo)制度幾乎沒有對(duì)其滿意的一方，普通民眾不滿于招標(biāo)招了這么多年自己買藥的價(jià)格反而越來越高，而醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)院則是抱怨招標(biāo)制度不符合市場(chǎng)規(guī)律使自己經(jīng)營(yíng)壓力越來越大，市場(chǎng)反映不好政府監(jiān)管部門自然就要調(diào)整改革，但是改革了良久市場(chǎng)還是沒有認(rèn)同便使政府也開始對(duì)招標(biāo)制度產(chǎn)生懷疑。

    專家分析其實(shí)招標(biāo)制度本身沒有錯(cuò)只是其運(yùn)行機(jī)制不合理，在國(guó)外同樣會(huì)有藥品招標(biāo)但是其招標(biāo)目的是因?yàn)槭袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)使得藥品價(jià)格過低所以利用統(tǒng)一招標(biāo)來提升價(jià)格，而且其招標(biāo)運(yùn)行主要都是行業(yè)自行運(yùn)作，政府部門只是起到中間協(xié)調(diào)監(jiān)督的作用，但是反觀我國(guó)的招標(biāo)制度卻是因?yàn)槭袌?chǎng)過于壟斷價(jià)格過高才建立招標(biāo)制度結(jié)果越招越高。這其中原因則是因?yàn)檎�府部門完全掌控了招標(biāo)體系的運(yùn)作，無論是藥企還是醫(yī)療機(jī)構(gòu)都缺乏自主權(quán)，也就是說我國(guó)目前的招標(biāo)本身就是一種按政府單方面意志推行的模式，其對(duì)于市場(chǎng)化基本沒有什么效果。

    因此未來我國(guó)藥品招標(biāo)制度改革的方向應(yīng)該是政府轉(zhuǎn)變職能和定位，將主動(dòng)權(quán)交還企業(yè)和醫(yī)院，政府應(yīng)該發(fā)揮其服務(wù)職能而不是業(yè)務(wù)全包。







編輯：鄭州:小宋