中藥材遇“殘留”標準尷尬
2012/11/19  閱讀數(shù)：

     對農(nóng)副產(chǎn)品中的中藥材產(chǎn)業(yè)來說，嚴重的土壤農(nóng)藥和重金屬殘留成了越來近的困境。

    自2005年起，圍繞著中藥材中二氧化硫、農(nóng)藥殘留和重金屬超標等安全標準問題，我國一直與日本、韓國等主要中藥材出口國進行反復(fù)的交涉，而從近年來海關(guān)的統(tǒng)計來看，因有害殘留物超標出口中藥材頻遭扣留和退運。

    據(jù)介紹，在農(nóng)藥多殘留分析技術(shù)上，美國fda的多殘留檢測方法可檢測出360多種農(nóng)藥，德國方法可檢測出325種農(nóng)藥，加拿大多殘留檢測方法可檢測處251種農(nóng)藥，相比之下，我國雖可對中藥材中的一些劇毒農(nóng)藥ddt及部分有機磷類農(nóng)藥等24種農(nóng)藥單體進行檢測，但很少涉及一些在中藥種植過程中可能使用的農(nóng)藥，就涉及中藥種類而言，我國不足百種中藥材種類進行有害殘留物相關(guān)研究。

    孫裕表示，1931年佛慈的中成藥開始出口海外，出口多年過程中也曾遇到重金屬超標的問題，藥材進庫前，公司會針對重金屬殘留、農(nóng)藥殘留和微生物等指標進行抽檢，而制成制劑之后，重點產(chǎn)品則是每批都檢。

    現(xiàn)今，國內(nèi)中藥最大的問題是在有關(guān)重金屬殘留等標準上基本空白�，F(xiàn)階段，我國中藥產(chǎn)業(yè)的服務(wù)體系還沒建立，企業(yè)從20年前就想建立自己的中藥材生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范基地，希望來解決原料問題，但后來發(fā)現(xiàn)效果不太明顯，其問題比較深層次，如農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)面臨的困境，勞動力越來越貴，用于中藥材生產(chǎn)嚴重不足的勞動力，建立基地成本太大，改善效果也不夠明顯。

編輯：山東:陳小麗