醫(yī)生呼吁工傷“48小時(shí)之限”不合人情醫(yī)理
2012/11/8  閱讀數(shù)：

    近日，據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》報(bào)道，山東濟(jì)寧的一名男子在單位加班時(shí)突發(fā)腦出血身亡，由于醫(yī)院搶救時(shí)超過(guò)48小時(shí)，因此不能定做視同工傷，這起案例引起網(wǎng)民及法律界的極大關(guān)注，并對(duì)工傷認(rèn)定“48小時(shí)之限”進(jìn)行了熱烈討論。

    工傷設(shè)定存在“48小時(shí)之限”，搶救的時(shí)間如果超過(guò)了48小時(shí)就不能被認(rèn)定為視同工傷，而不同的疾病有不同的特點(diǎn)和規(guī)律，一般情況下，心血管疾病容易致人猝死，會(huì)出現(xiàn)“在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡”的情況，但腦血管疾病卻不大容易致人猝死，其最危險(xiǎn)的時(shí)候往往是發(fā)病后的72小時(shí)前后，對(duì)于這類病人以48小時(shí)作為一個(gè)其病情程度的判斷節(jié)點(diǎn)，顯然是很不合適的。

    而且人患病后，是不是在48小時(shí)內(nèi)死亡，除了和疾病有關(guān)，還與很多外部的因素有關(guān)，如送往搶救的時(shí)機(jī)，當(dāng)值醫(yī)院以及醫(yī)生的技術(shù)水平，相關(guān)人員的搶救態(tài)度等都存在著諸多的變量，單單將一個(gè)48小時(shí)作為嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)在是缺乏說(shuō)服力，隨著醫(yī)學(xué)的發(fā)展，死亡的過(guò)程也在發(fā)生變化，特別是很多生命支持手段的應(yīng)用，常常會(huì)令一些病人的死亡時(shí)間明顯延后，輕易突破48小時(shí)的時(shí)間限定，但這能成為認(rèn)定員工的疾病不夠“重”，因此不夠“工傷”的理由嗎？

    在醫(yī)理上“48小時(shí)”的限定不合理，在人情上，這樣的規(guī)定也很難令人接受，這樣的規(guī)定，很可能逼迫一些家庭在員工剛開(kāi)始搶救的同時(shí)，就要面對(duì)積極搶救還是應(yīng)盡快放棄的殘酷抉擇。

 

編輯：高倩