專利藥上的“道德兩難”
2012/4/19  閱讀數(shù)：

    據(jù)m.x4y7.cn小編了解，研制出創(chuàng)新藥物的制藥公司可以為自己的藥物標(biāo)定很高的價(jià)格，這是制藥行業(yè)的一項(xiàng)基本原則，因?yàn)檫@些公司為了創(chuàng)新藥物的研制付出了巨大的財(cái)力和人力的支出，壟斷帶來(lái)的超額利潤(rùn)也是應(yīng)該的。但是，作為患者或者其他團(tuán)體，我們有時(shí)候卻不能這么想，因?yàn)檫@是一個(gè)“道德兩難”問(wèn)題，在尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)和珍愛(ài)生命間，我們有太多的剪不斷理還亂的思緒。

    不過(guò)令人吃驚的是，印度的一家專利法庭要求制藥巨頭拜耳允許其國(guó)內(nèi)的一家非專利藥公司出售其廉價(jià)版本的抗癌藥多吉美，其理由是需要讓更多的患者能夠使用該藥。對(duì)于這種野蠻的判決，無(wú)形中增加了人們對(duì)其專利法律體系的質(zhì)疑。專利保護(hù)是目前促進(jìn)醫(yī)學(xué)和醫(yī)療事業(yè)發(fā)展的最好措施，將激勵(lì)著企業(yè)為了獲得高利潤(rùn)而冒著巨大風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行創(chuàng)新藥物的研發(fā)。

    其實(shí)，專利藥的生產(chǎn)廠家也考慮到了這個(gè)問(wèn)題。例如，這種藥物在美國(guó)的售價(jià)，要高于印度。這是因?yàn)椋�美�?guó)的醫(yī)療體系完善，給這些藥物買單的是美國(guó)政府和健康保險(xiǎn)公司。而，在印度則因?yàn)榇蟛糠置癖娯?fù)擔(dān)不起太昂貴的藥價(jià)，所以調(diào)低了售價(jià)，已達(dá)到一種平衡的狀態(tài)。

    在強(qiáng)調(diào)社會(huì)責(zé)任感的今天，專利藥的制藥公司也并不是只為了利益，而一味冷血�，F(xiàn)在他們也有自己的原則，那就是既保護(hù)了專利，獲得了高利潤(rùn)，又讓盡量多的患者能夠使用到自己的藥物。

編輯：山西:小張