天價(jià)“救護(hù)轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)”由何而來
2010/9/17  閱讀數(shù)：

　　據(jù)近日《大河報(bào)》報(bào)道，河南南陽一病重老人通過鄭州市緊急醫(yī)療救援中心救護(hù)車接診到鄭州治病，結(jié)果來回大約600公里的路程，被收了5000元“救護(hù)轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)”。市民認(rèn)為救護(hù)車接診收費(fèi)太高，卻被鄭州市物價(jià)局告知，救護(hù)車跨區(qū)轉(zhuǎn)運(yùn)屬于“議價(jià)”范疇，具體該收多少，需要雙方協(xié)商而定。




　　600公里5000元，這近乎天價(jià)的“救護(hù)轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)”竟然就是合理的？！換言之，只要該收費(fèi)屬于“議價(jià)”范疇，只要家屬簽字同意，不要說5000元，就是50000元也是合理的。問題是，這樣的“議價(jià)”是建立在公平的基礎(chǔ)之上嗎？家屬同意付款真的是自愿的嗎？




　　據(jù)報(bào)道，由于老人家屬在南陽當(dāng)?shù)卣也坏骄茸o(hù)車，家屬只得向鄭州市緊急醫(yī)療救援中心求助。顯然，此時(shí)的“議價(jià)”雙方并沒有建立在平等的基礎(chǔ)之上。要知道，對(duì)于等待急救的患者來講，時(shí)間就是生命。家屬雖認(rèn)為太貴，討價(jià)還價(jià)被拒絕后，還是不得不同意了這天價(jià)“救護(hù)轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)”。




　　既然價(jià)錢太高，又不能討價(jià)還價(jià)，那么家屬為什么就不換一個(gè)求助對(duì)象呢？答案就在這里：這次接診的鄭州市緊急醫(yī)療救援中心負(fù)責(zé)人表示，“鄭州的醫(yī)院救護(hù)車原則上不能出鄭州”，即使市民有需要，還應(yīng)該通過他們聯(lián)系，原因是“醫(yī)療資源有限，需要統(tǒng)一調(diào)配”。




　　原來，造成天價(jià)轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)的癥結(jié)最根本的原因在于“統(tǒng)一調(diào)配”，這就造成了“除此一家，別無分店”的后果。如此一來，5000元“救護(hù)轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)”橫空出世也就不奇怪了。




　　試想，如果沒有這種行政性的強(qiáng)制措施，各個(gè)醫(yī)院的救護(hù)車不必通過緊急救援中心來“統(tǒng)一調(diào)配”。而是醫(yī)院各自在接到患者的急救要求后直接出診，那么“救護(hù)轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)”的價(jià)格再高，由于患者和家屬有其他醫(yī)院可以選擇，也就不至于被迫交費(fèi)了。同時(shí)，由于各個(gè)醫(yī)院間有了一定的競爭，也會(huì)相互制約，救護(hù)車收費(fèi)自然就可控制在患者和家屬可承受的范圍之內(nèi)，說不定還會(huì)出現(xiàn)真正的“議價(jià)”。  




　　對(duì)于一些像救護(hù)轉(zhuǎn)運(yùn)這樣的醫(yī)療服務(wù)，表面上標(biāo)榜可以“議價(jià)”，不管其收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)如何制定，對(duì)于普通群眾來講，其實(shí)只是一個(gè)看似公平的幌子而已。只有營造公平、公開的醫(yī)療氛圍和環(huán)境，才能讓醫(yī)療機(jī)構(gòu)充分發(fā)揮各自的特長，以實(shí)在的醫(yī)療技術(shù)服務(wù)群眾，也才能保護(hù)患者的根本利益，使看病不再難，看病不再貴。

編輯：商務(wù)部