由一盒川貝枇杷膏引發(fā)的思考
2009/12/17   來源： www.39.net  閱讀數(shù)：

　秋冬季節(jié)，由于天氣干燥，容易使人發(fā)生呼吸道疾病，最常見癥狀的就是喉嚨咳嗽了。對于咳嗽，很多人都喜歡買一瓶止咳糖漿來喝，不但效果好，而且味道也不錯，深受廣大民眾特別是小孩子的喜愛。記得以前感冒咳嗽，吃藥是苦事，唯一的期盼就是父母能買一瓶枇杷膏回來。




　　這不，前幾天，筆者的一位同學A君因為受“秋老虎”襲擊，“成功”地得了感冒，出現(xiàn)了喉嚨咳嗽的癥狀，于是他半帶痛苦(咳嗽確實不大好受)半帶喜悅(A君自稱特別喜歡吃枇杷膏)地跑去學校的教學基地采芝林連鎖店去買川貝枇杷膏。在藥店里面他挑來選去，最后選中了京都念慈庵的蜜煉川貝枇杷膏， 300毫升，花了37元，味道好量又足，值!誰知，回來的時候筆者和他去校內(nèi)的“清心堂”藥店里喝涼茶，看到清心堂里也擺著和他剛剛買的一樣的“京都念慈庵蜜煉川貝枇杷膏”，再一看價格差點把剛喝進口里的涼茶噴出，你道怎么樣?一樣的包裝，同樣的規(guī)格，同一個廠家，價錢才需35元。一下少了2塊錢，A君無奈之下只能故做瀟灑，同時心里暗罵采芝林太黑了，兩家店還不到十米的距離，價格就差了這么多。當然這事還沒完，更令他噴血的是，次日因為去大學城北亭廣場參加招聘會，剛巧里面有一家海王星辰藥房。鑒于昨天的經(jīng)歷，他特地進去看了一下枇杷膏的價格，剛好，海王星辰也同樣擺著念慈庵的枇杷膏，和昨天買的一樣牌子、廠家、規(guī)格、包裝，價格又少了2元，標價33元。同學徹底無語，一下就崩潰了，配合一陣咳嗽之后，咽下了一口口水，在我看來，其實是咽了一口苦水。





　　當然，同學的思考停在了他多花了4塊錢在一盒枇杷膏上，而作為親身目睹此事件的旁觀者，不得不讓我繼續(xù)思考著這一個價格差異的原因何在?




　　同藥不同價很常見




　　筆者在網(wǎng)上搜索了相關(guān)的報導和帖子，發(fā)現(xiàn)這類現(xiàn)象在生活中并不少見，甚至可以說已經(jīng)是司空見慣�？纯聪旅娴睦�子：




　　有網(wǎng)友爆料，40mg5片裝的舒降之的價格在郊區(qū)僅為39.5元，而在市內(nèi)購買最高可達51元，其中價格竟差了12元，價格差異近30%。




　　各位看官且不要過于驚訝，因為武漢的曾先生在兩家藥店買的兩盒一模一樣的“腎石通顆粒(15g/袋×10袋/盒)”，但價格卻相差5倍之多。據(jù)悉，曾先生在武漢健康人大藥房馬滄湖店購買了一盒“腎石通顆粒”，花了20.2元。5天后，他在老百姓大藥房漢陽火車站店購買同一品牌和規(guī)格的“腎石通顆�！保瑓s意外發(fā)現(xiàn)售價僅為3元，比此前買的便宜17.2元。




　　藥品價格差異現(xiàn)狀




　　從藥品的價格現(xiàn)狀來看，醫(yī)院的價格總體上要比藥店的貴一點，價格越高價格差則越大。至于醫(yī)院的藥品價格為什么會比外面的藥店要貴的多，是和醫(yī)院的進貨渠道和醫(yī)院的管理制度息息相關(guān)的，只能說層層的回扣和長期的以藥養(yǎng)醫(yī)讓醫(yī)院里藥品的價格一直降不下來。同樣由于藥店之間的進貨渠道、藥店身處的地段不同，有些藥店通過直接向廠家進貨，價格相對就比較便宜，而大多數(shù)藥店是通過經(jīng)銷商購買的藥，在進貨價上相對貴一點。而在市內(nèi)特別是地段繁華的藥店，藥店的價格要比市內(nèi)其他地方或者郊區(qū)的價格貴。同一地段，不同藥店價格也有不同，還有一個原因就是藥店之間的價格競爭。藥店之間相互的競爭，導致的結(jié)果就是今天弄特價，明天搞促銷，直到其中一家撐不住了，就是一家獨大的時候了。




　　我國藥品價格制度




　　很多人就想，同一的藥品的價格差別那么大，是不是有的藥店違規(guī)訂價了呢?筆者經(jīng)過調(diào)查得出一個結(jié)論，這些藥店甚至醫(yī)院的定價都沒有違規(guī)。我國藥品價格管理實行的是政府定價和市場調(diào)節(jié)價兩種管理方式。政府定價藥品品種約為12%，其余為市場調(diào)節(jié)價格藥品。對于政府定價藥品來說，只要售價不超過政府最高價，都不算違法。由于最高零售價與廠家出廠價間的價格空間很大，必然造成各家藥店零售藥價之間的差距,有的甚至是“暴利”。




　　藥品價格是否應(yīng)該統(tǒng)一




　　由于藥店的進貨價與國家的最高限價之間的空間很大，許多藥品的進貨價遠低于最高限價，說白了，最高限價定了和沒定是一樣的(即使有些藥物價格限定下來了，但降價的藥物基本上就是見光死，一旦被限價，藥店馬上就停止進購)。某些藥店為了提高競爭力，在價格方面做了不少文章，經(jīng)常見到“促銷與特價并存”，這個月的促銷信息剛失效，下個月的促銷單立刻頂上。時時的讓利也讓我們看到了藥品價格背后的巨大利潤空間。為什么價格不能統(tǒng)一定價，或者規(guī)定一個價格的浮動標準?有人認為，藥品價格的差異可以由市場來調(diào)節(jié)，建議買藥的時候民眾要貨比三家。但是試問我們中的哪一個人會拖著一個疲憊的身體，打著噴嚏，擤著鼻涕，流連在各家藥店里面一心留意一種感冒藥當中幾塊錢的價格差異?貨比三家的可行性確實不高。而且，在藥品浮動可以表現(xiàn)出如此巨大差異，價格的混亂讓民眾感到無可適從，倒不如統(tǒng)一定價來得好。這在一定程度上表達出很多民眾的心聲。




　　但從企業(yè)、藥店的角度來看，由于進貨渠道、藥店的經(jīng)營成本和各地的醫(yī)療消費水平的不同，勢必造成藥品的定價要有所不同，絕對不能一刀切，統(tǒng)一定價。




　　筆者總結(jié)




　　藥品價格的問題已經(jīng)是個老生常談的問題了，這么多年來都未能解決。想要真的統(tǒng)一定價的可行性確實不高，但政府是否可以限定藥品價格的浮動，不至于使藥店之間的價格產(chǎn)生過大的差異，這樣在消費者當中即使買到價格高的藥品不會在心理上產(chǎn)生過大的落差，對于藥品來說差異也不會太大。另一方面，對于小藥店來說，不至于在價格上落后大藥店太多以至于被吞并，還我們一個良性的競爭市場。




　　后記：正當筆者撰寫此文時，忽聽到隔壁宿舍一聲“慘叫”。筆者沖出去一探究竟，見到隔壁一同學手上拿著一盒川貝枇杷膏，與之前A君買的是一模一樣，37元的標簽赫然“映入眼底”。再一看，旁邊A君沖我“獰笑”了一下，我頓時明白怎么回事了， A君終于心理平衡了。

編輯：商務(wù)部