物流公司批發(fā)假藥 害苦醫(yī)藥公司
2009/2/13   來(lái)源： 醫(yī)藥新聞網(wǎng)   閱讀數(shù)：

  




　某醫(yī)藥公司從某醫(yī)藥物流公司購(gòu)得一批藥品，結(jié)果在銷售中被查出是假藥，受到行政處罰。假藥造成的損失達(dá)15萬(wàn)余元，應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)呢？
　　日前，倉(cāng)山法院判定，醫(yī)藥物流公司須返還醫(yī)藥公司藥品采購(gòu)款和處罰款共6萬(wàn)余元。

　　2006年，某醫(yī)藥公司從福州一家醫(yī)藥物流公司處購(gòu)得一批進(jìn)口鎮(zhèn)痛片，并分銷到各地。

　　2007年，有關(guān)部門確定這批鎮(zhèn)痛片為假藥，銷售這批藥的所有醫(yī)藥單位都受到處罰。醫(yī)藥公司除了被處罰外，還承擔(dān)了下游銷售藥品各單位的處罰。

　　醫(yī)藥公司認(rèn)為，醫(yī)藥物流公司銷售質(zhì)量不合格的產(chǎn)品，造成己方損失15萬(wàn)余元，遂向?qū)Ψ剿髻r。雙方無(wú)法達(dá)成一致，最終鬧上法庭。

　　庭審中，醫(yī)藥物流公司辯稱，藥監(jiān)部門認(rèn)定這批鎮(zhèn)痛片為假藥，因此兩家公司簽訂的買賣合同應(yīng)屬無(wú)效合同。物流公司在經(jīng)銷中，已經(jīng)嚴(yán)格執(zhí)行了進(jìn)貨的檢查驗(yàn)收義務(wù)，不存在過(guò)錯(cuò)。

　　因此，合同無(wú)效產(chǎn)生的后果，只是返還被沒(méi)收的藥品款及賠償行政處罰款。不能按合同違約責(zé)任進(jìn)行追究。

　　醫(yī)藥物流公司還認(rèn)為，對(duì)方索賠的絕大部分是“非法所得”，也就是銷售假藥的差價(jià)，對(duì)方依據(jù)合同要求賠償于法無(wú)據(jù)。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，因該批鎮(zhèn)痛片為假藥，因此兩家公司簽訂的買賣合同因標(biāo)的物違法而視為無(wú)效合同。合同無(wú)效，當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失等民事責(zé)任。

　　醫(yī)藥公司墊付的15萬(wàn)余元中，包含銷售假藥的差價(jià)、假藥貨值數(shù)倍的罰款和藥品采購(gòu)款。

　　法院認(rèn)為，銷售假藥的差價(jià)，屬于違法所得，不受法律保護(hù)，不存在賠償問(wèn)題。

　　對(duì)于行政罰款，藥品買賣過(guò)程中醫(yī)藥物流公司雖無(wú)惡意，但作為銷售者，對(duì)經(jīng)銷藥品應(yīng)負(fù)更高品質(zhì)的擔(dān)保責(zé)任。

　　醫(yī)藥物流公司經(jīng)銷假藥造成醫(yī)藥公司受到行政處罰，處罰款應(yīng)屬“損失”，物流公司應(yīng)對(duì)該損失承擔(dān)責(zé)任。

　　藥品采購(gòu)款則應(yīng)當(dāng)返還。法院遂判決某醫(yī)藥物流公司返還對(duì)方藥品進(jìn)貨款3萬(wàn)余元，行政罰款3萬(wàn)余元。

編輯：商務(wù)部