醫(yī)院稱(chēng)能幫她摘除眼鏡 激光矯正手術(shù)后幾乎變瞎
2008/11/24   來(lái)源： 醫(yī)藥新聞網(wǎng)   閱讀數(shù)：

   池州市東至縣人張某從小就高度近視，每天戴著像瓶底一樣厚的眼鏡，很是痛苦。人到中年的她，最大的夢(mèng)想就是能摘除眼鏡。讓她意想不到的是，一次激光矯正手術(shù)后，原本就很微弱的裸眼視力盡管有所提高，但遠(yuǎn)不及戴上近視眼鏡的效果。  因?yàn)橐呀?jīng)做過(guò)矯正手術(shù)，現(xiàn)在就不能再戴眼鏡了，她因此幾乎成了“瞎子”。日前，張某向記者講述了她的痛苦遭遇。
　　醫(yī)院稱(chēng)能幫她摘除眼鏡

　　“厚厚的眼鏡每天壓得鼻梁好難受好難受�！�2006年7月24日，張某和丈夫來(lái)到安慶市一家眼科診所診治。這家診所經(jīng)過(guò)檢查后認(rèn)為，張某右眼裸視為0.03，左眼裸視為0.02，戴上近視眼鏡后，右眼能矯正到0.8，左眼能矯正到0.4。如果進(jìn)行手術(shù)治療，也許能摘掉眼鏡。但這家診所又告訴張某，目前他們由于沒(méi)有相關(guān)的醫(yī)療設(shè)備，不能對(duì)她進(jìn)行手術(shù)治療。

　　那其他醫(yī)院有沒(méi)有這樣的醫(yī)療設(shè)備呢？有些失望的張某決定到其他醫(yī)院去碰碰運(yùn)氣。當(dāng)天，他們果然在安慶發(fā)現(xiàn)有一家醫(yī)院能治療近視�！拔覀�?cè)诎矐c市第二人民醫(yī)院看到工作人員在散發(fā)激光治療近視的廣告，一份宣傳冊(cè)上面寫(xiě)著"準(zhǔn)分子激光掃描術(shù)是一項(xiàng)高科技技術(shù)，全世界已有數(shù)千萬(wàn)例、國(guó)內(nèi)已有400多萬(wàn)例近視患者摘掉眼鏡"�！�

　　張某說(shuō)，醫(yī)院工作人員告訴她：“術(shù)后95%以上的人視力恢復(fù)快而良好，極少數(shù)人視力提高稍慢，最后都會(huì)得到滿(mǎn)意恢復(fù)�！痹卺t(yī)院工作人員的勸說(shuō)下，她對(duì)這個(gè)“新技術(shù)”產(chǎn)生了興趣。7月24日當(dāng)天，安慶市第二人民醫(yī)院對(duì)她進(jìn)行了初步檢查。張某向記者提供的病歷顯示，檢查結(jié)果是雙裸視力均為“一尺指數(shù)”，矯正后右眼視力0.6、左眼0.4。

　　手術(shù)后不舒適狀告醫(yī)院

　　2006年7月28日，交過(guò)4000元的手術(shù)費(fèi)后，安慶市第二人民醫(yī)院對(duì)張某的雙眼進(jìn)行了手術(shù)。但讓張某感到意外的是，手術(shù)過(guò)程并不像廣告宣傳的那樣，她的右眼手術(shù)大約幾分鐘就結(jié)束了，但左眼的手術(shù)持續(xù)了一個(gè)多小時(shí)。“醫(yī)院工作人員給的宣傳單上稱(chēng)，"整個(gè)手術(shù)過(guò)程只有30秒鐘左右，矯正視力精確、無(wú)痛苦、無(wú)疤痕"。”

　　張某說(shuō)，手術(shù)后當(dāng)天晚上她就感到眼部極其疼痛難受。一夜沒(méi)有安心的她，第二天和丈夫一起找到主治醫(yī)生，醫(yī)生經(jīng)過(guò)檢查后出具了病歷：“右眼角膜愈合良好，視力已達(dá)0.4；左眼角膜上皮大部分修復(fù)，未見(jiàn)異常。”

　　“事實(shí)上，我更加看不清東西了�！睆埬痴f(shuō)，以前戴高度近視眼鏡盡管很不舒適，但手術(shù)后左眼幾乎看不見(jiàn)了，右眼遠(yuǎn)沒(méi)有戴眼鏡看得清楚。2007年6月8日，張某向安慶市大觀區(qū)人民法院遞交了狀告安慶市第二人民醫(yī)院的民事起訴狀，認(rèn)為手術(shù)沒(méi)有達(dá)到治療目的，對(duì)自己造成了極大傷害，要求醫(yī)院賠償。

　　兩次司法鑒定意見(jiàn)不一

　　2007年11月7日，張某又委托池州秋誠(chéng)司法鑒定所對(duì)自己的傷情進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定。該司法鑒定所經(jīng)過(guò)鑒定后認(rèn)為，張某因高度近視眼，經(jīng)準(zhǔn)分子激光治療后，遺留右眼準(zhǔn)分子激光過(guò)矯致遠(yuǎn)視600度，其視力為0.2；左眼角膜斑翳，其最好視力為0.05。右眼低視力1級(jí)，左眼低視力2級(jí)，鑒定為六級(jí)傷殘。

　　安慶市第二人民醫(yī)院對(duì)此鑒定不服，申請(qǐng)重新鑒定。2007年11月13日，安慶市大觀區(qū)人民法院委托皖南醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)張某進(jìn)行傷殘?jiān)u定。該司法鑒定中心請(qǐng)蕪湖市第一人民醫(yī)院專(zhuān)家會(huì)診檢查顯示，張某視力(裸眼)右0.12、左0.1，左眼角膜瞳孔可見(jiàn)片狀麻點(diǎn)樣斑翳，提示患者視力較術(shù)前改善，但未達(dá)到預(yù)期狀況，且角膜存在局部損傷及過(guò)矯情節(jié)。鑒定意見(jiàn)為“張某雙眼視力改變尚不構(gòu)成等級(jí)傷殘”。

　　雙方還未達(dá)成一致意見(jiàn)

　　安慶市第二人民醫(yī)院醫(yī)務(wù)科負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)表示，手術(shù)前張某裸眼視力右0.03、左0.02，手術(shù)后裸眼視力右0.12、左0.1，雙眼視力都有明顯改善。

　　但張某告訴記者，即使如安慶市第二人民醫(yī)院所說(shuō)，手術(shù)前裸眼視力右0.03、左0.02，但戴上近視眼鏡后，右眼能矯正到0.6、左眼能矯正到0.4�，F(xiàn)在已經(jīng)做過(guò)激光矯正手術(shù)，就不能再戴眼鏡來(lái)矯正了，就算裸眼視力提高到右0.12、左0.1，但這樣微弱的視力又有什么用？

　　據(jù)悉，安慶市大觀區(qū)人民法院已組織當(dāng)事雙方進(jìn)行多次調(diào)解，但目前雙方意見(jiàn)還未達(dá)成一致。（來(lái)源：安徽商報(bào) 作者：陳大名） 
編輯：商務(wù)部