中醫(yī)藥科普 行走在爭議中
2008/10/16   來源：健康報(bào)  閱讀數(shù)：

近年來，掀起了一股出版和閱讀中醫(yī)藥科普著作的熱潮。日前在河南洛陽召開的第三屆中醫(yī)藥科普高層論壇上，一些中醫(yī)專家指出，在中醫(yī)藥科普書籍一派繁榮的景象中，也存在著令人擔(dān)憂的問題，需要中醫(yī)藥界以及出版界的專家、學(xué)者加以反思和引導(dǎo)。

　　現(xiàn)狀：金沙并存

　　山東中醫(yī)藥大學(xué)副教授  張效霞

　　在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、卓越網(wǎng)、網(wǎng)易、新浪、搜狐及各大書城的圖書暢銷榜上，不僅不乏中醫(yī)養(yǎng)生保健類書籍的身影，而且有的也曾一度占據(jù)狀元、榜眼、探花的位置。不僅醫(yī)學(xué)專業(yè)出版社使出渾身解數(shù)爭相出版，而且眾多的原本沒有設(shè)立專門醫(yī)學(xué)編輯室的出版社也紛紛以最快的反應(yīng)速度加入了出版中醫(yī)藥科普著作的行列。

　　中醫(yī)藥科普書籍迎合了當(dāng)今“治未病”的社會(huì)潮流，滿足了人們追求養(yǎng)生保健“求醫(yī)不如求己”的心理需求

　　中醫(yī)講求順應(yīng)自然、平衡協(xié)調(diào)、審機(jī)論治、三因制宜、未病先防、已病防變等基本理念，符合了時(shí)下健康發(fā)展的趨勢。在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)日益發(fā)達(dá)的今天，可以說診斷設(shè)備越是先進(jìn)，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)自身不能解決的問題越見增多；物理、化學(xué)、手術(shù)等足以改變?nèi)梭w自然狀態(tài)的治療手段越是進(jìn)步，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)本身所造成的醫(yī)源性疾病也就越為復(fù)雜。而所有這些，恰恰是注重恢復(fù)人體自然狀態(tài)與功能的中醫(yī)學(xué)的拿手好戲。因此，當(dāng)人們一旦罹患現(xiàn)代醫(yī)學(xué)無力救治的疾病時(shí)，往往會(huì)求助于中醫(yī)，并時(shí)有起死回生之“奇跡”發(fā)生。這不僅是中醫(yī)能夠在當(dāng)今社會(huì)中存活的基礎(chǔ)，而且也是中醫(yī)養(yǎng)生保健類著作能夠引起社會(huì)共鳴的根本原因。

　　中醫(yī)在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)無能為力的眾多疑難病癥治療和預(yù)防保健方面，有著令人矚目的出色表現(xiàn)和耀眼的作為。這不僅驅(qū)使人們爭相閱讀中醫(yī)藥科普書籍，同時(shí)也是當(dāng)前中醫(yī)保健養(yǎng)生類著作成為暢銷書的更為深層的社會(huì)文化因素。

　　在目前大量的中醫(yī)藥科普作品中，普遍存在不嚴(yán)謹(jǐn)、不科學(xué)之處

　　表現(xiàn)一：以個(gè)人經(jīng)驗(yàn)或體驗(yàn)代替普遍知識，把一些尚未經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)肯定的、處于試驗(yàn)階段的方法，進(jìn)行不恰當(dāng)?shù)男麄骱屯茝V。

　　表現(xiàn)二：孤立地、片面地、絕對化地宣傳中醫(yī)理論和防病治病的手段和方法。如介紹大補(bǔ)元?dú)獾娜藚�，只講人參的種種好處，似乎有百利而無一弊。其實(shí)，任何藥物都是有利有弊的，人參也不例外，若長期過量地服用就可能引起“濫用人參綜合征”。附子是補(bǔ)陽散寒、回陽救逆之佳品，但關(guān)鍵在于使用是否恰當(dāng)，否則，就會(huì)輕則導(dǎo)致中毒，重則致人死亡。

　　表現(xiàn)三：重視中醫(yī)藥一方一法的普及，忽視中醫(yī)藥學(xué)基本思想、方法和精神的傳揚(yáng)。許多科普讀物往往只限于將中醫(yī)預(yù)防和治療疾病的手段和方法用有趣的、可讀性強(qiáng)的通俗語言加以介紹，這實(shí)際上不過是一種變相的“翻譯”。

　　中醫(yī)藥科普書籍魚目混珠、金沙并存狀況事出有因

　　原因一：在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下，出版社對書籍內(nèi)容的科學(xué)性把關(guān)不嚴(yán)。

　　原因二：既有一定寫作能力，又有一定學(xué)識和經(jīng)驗(yàn)的中醫(yī)藥工作者，或認(rèn)為科普是“小兒科”，不是真正的“學(xué)問”而不屑為之，或因知識背景和文化修養(yǎng)的限制，寫不出輕松活潑、深入淺出、趣味性與可讀性俱強(qiáng)的科普作品。這就為那些非中醫(yī)藥專業(yè)出身、有著較高的文字駕馭能力的人士進(jìn)行中醫(yī)科普創(chuàng)作提供了空間和舞臺。

　　中醫(yī)科普著作當(dāng)然不一定非要由中醫(yī)藥專家來撰寫，但能否把握科學(xué)性，傳播科學(xué)精神，是科普作者的基本條件，否則帶來的后果是不堪設(shè)想的。

　　無論如何，中醫(yī)藥科普是讓老百姓走近中醫(yī)、了解中醫(yī)的有效途徑和方法。任重而道遠(yuǎn)，我相信，在所有中醫(yī)藥科技工作者及廣大熱愛中醫(yī)、相信中醫(yī)的社會(huì)人士的共同努力下，中醫(yī)藥的獨(dú)特魅力終將為世界所認(rèn)可。

　　驗(yàn)方：

　　蕪精難辨

　　許  蕾

　　中醫(yī)基礎(chǔ)知識雖然經(jīng)典，但是普及很難。小中醫(yī)寫不出來，老中醫(yī)沒時(shí)間寫，寫得不好就全是陰陽五行、辨證論治，老百姓看不懂。老百姓總是首先接受自己能看懂、而且能用上的信息，所以簡單、易****作的驗(yàn)方、食療知識最受歡迎，成了老百姓心目中的中醫(yī)精華的代表。暢銷書里、網(wǎng)絡(luò)上，這類信息鋪天蓋地，一些雜志也不能免俗。

　　驗(yàn)方大受歡迎不是好消息

　　真正的驗(yàn)方是前人在不斷實(shí)踐基礎(chǔ)上總結(jié)的真知灼見，是極其寶貴的經(jīng)驗(yàn)之談，有重要的參考價(jià)值�？墒�，現(xiàn)在驗(yàn)方形成的基礎(chǔ)——實(shí)踐已經(jīng)不存在了。新的驗(yàn)方乏人創(chuàng)造，老的驗(yàn)方呢，千百年過去了，疾病譜改變了，還管用嗎？沒有人實(shí)踐。一位作者曾經(jīng)直言不諱應(yīng)對編輯的驗(yàn)方組稿邀請：“不要叫我寫這些東西了，我要寫也只能去書上摘，而且我們在臨床上根本不用這些方子。”這可能是現(xiàn)在驗(yàn)方信息泛濫卻缺乏價(jià)值的根本原因。尤其現(xiàn)在文抄公泛濫，網(wǎng)絡(luò)信息更不需要審查，假冒偽劣“中醫(yī)專家”、“專病醫(yī)院”成害，通過他們發(fā)布的驗(yàn)方還可信嗎？這類中醫(yī)知識的廣泛普及能令人歡欣鼓舞嗎？

　　驗(yàn)方普及也有潛在風(fēng)險(xiǎn)

　　中醫(yī)治病是要辨證論治的，驗(yàn)方也不例外。是藥三分毒，中藥也有毒副作用�？墒牵�很少有讀者能牢記這兩點(diǎn)，無論你怎樣提醒強(qiáng)調(diào)，要讀者對自己的病癥進(jìn)行正確的辨證論治也不可能。所以，在普及類讀物上刊登中醫(yī)處方、過度地宣傳驗(yàn)方是對讀者的健康與安全不負(fù)責(zé)任。引導(dǎo)讀者自己給自己治病，即使是驗(yàn)方，也可能有潛在危害，不僅只可能造福少部分人，大部分人是白用、誤用，而且可能帶來人身傷害。

　　一定要以嚴(yán)肅認(rèn)真的態(tài)度來對待驗(yàn)方，不要認(rèn)為驗(yàn)方就是“洗洗腳”、“掐掐穴位”、“泡泡茶”，那可不是在普及中醫(yī)知識而真是在害人了。

　　不炒作的科普讀物難暢銷

　　現(xiàn)在的科普書，醫(yī)學(xué)保健類占了頭把交椅，顯示出老百姓對健康的空前關(guān)注。醫(yī)學(xué)保健科普書中，中醫(yī)類又占了很大部分。

　　從出版的角度講，有些書很成功，它們語言生動(dòng)、貼近生活，少談大道理，多講驗(yàn)方絕招，任何人都能看懂，讀得有趣，讀得躍躍欲試，所以能在卓越之類的權(quán)威售書網(wǎng)上連續(xù)幾個(gè)月占據(jù)榜首�？墒菑闹嗅t(yī)學(xué)的角度講，這些書又是不嚴(yán)肅的，以偏賅全、絕對化、不科學(xué)的結(jié)論性語言到處可見，文學(xué)化甚至煽動(dòng)性的描述是它們的文字特征，極易使讀者喪失理智分析的能力。

　　一本好的醫(yī)學(xué)科普讀物，科學(xué)性是第一的，只有在保證科學(xué)性的前提下所做的文學(xué)化處理、藝術(shù)化包裝，才是有意義的。可惜現(xiàn)在很多出版商顛倒了二者的關(guān)系，在選題之初首先考慮的是它的可炒作度——是否容易包裝，是否可吸引眼球，是否可賺錢，而把對作者身份、觀點(diǎn)的審查放到了次要位置。

　　也許對醫(yī)學(xué)普及來說，暢銷和科學(xué)永遠(yuǎn)是一對矛盾。還是拿驗(yàn)方的宣傳方式來講，一種是作者和編輯以科學(xué)性的風(fēng)格來做，以中立的態(tài)度介紹驗(yàn)方，不僅講它的適應(yīng)癥，也講它的禁忌癥和毒副作用；不僅提醒讀者只有部分人適合這個(gè)方子，還提醒讀者使用時(shí)的注意事項(xiàng)。一種是以暢銷書的風(fēng)格來做，以情緒化的語言來渲染這些驗(yàn)方如何“一帖靈”、“立竿見影”，并以現(xiàn)身說法、患者反饋等表現(xiàn)手段來加強(qiáng)這種效果，再起上語不驚人死不休的大小標(biāo)題。在書架上，肯定是后者更吸引讀者的眼球，還可能造成轟動(dòng)效應(yīng)，給書商帶來大筆進(jìn)賬。不過，肯定也是前者提供給讀者的信息才是客觀的、有真正價(jià)值的。

　　想要受人追捧還是想造福他人？想要賺錢還是想傳授經(jīng)驗(yàn)？這是每一個(gè)作者和編者下筆前都要想好和把握好的。

　　科普：抓“關(guān)節(jié)點(diǎn)”

　　中國中醫(yī)科學(xué)院  張瑞賢  張  衛(wèi)

　　長期以來，中醫(yī)藥科普工作沒有受到足夠的重視，至少是沒有抓住“關(guān)節(jié)點(diǎn)”。因此造成市場上好像中醫(yī)藥普及的書籍很多，而真正屬于中醫(yī)藥科普（還不要說高水平）的書籍寥寥。

　　中醫(yī)學(xué)是中國人幾千年智慧的結(jié)晶，它有一個(gè)特點(diǎn)就是非常貼近日常生活。它在人們吃喝拉撒睡等生活起居方面都有系統(tǒng)的養(yǎng)生防病知識和手段，便于理解，易于****作。在古代不僅文人懂養(yǎng)生防病的簡單方法，連不識字的勞動(dòng)人民也有自己的防治小病小災(zāi)的秘訣。

　　現(xiàn)在書店中能看到的中醫(yī)藥科普書籍和期刊，大部分是面向普通群眾，其特點(diǎn)是語言通俗易懂，實(shí)用。許多患者能從中找到相應(yīng)的中醫(yī)藥知識，并了解自己在家如何調(diào)養(yǎng)，如何吃，如何睡，吃藥的注意事項(xiàng)等；許多家庭主婦也從中找到合適的藥膳書籍，以保障家庭成員得到既營養(yǎng)又健康的飲食；青少年通過閱讀解決自己的難言之隱；老年人更可以通過閱讀矯正以往的不健康生活習(xí)慣……但是這類書籍也有一個(gè)比較嚴(yán)重的缺陷，就是大多缺少中醫(yī)藥理論的介紹。因此許多人在看了這類書后，學(xué)習(xí)了中醫(yī)的某些方法，但知其然，不知其所以然。另一個(gè)問題就是由于此類書籍相對簡單，粗制濫造甚至偽中醫(yī)的內(nèi)容也很多。

　　毋庸諱言，近年來，書店中出現(xiàn)了不少打著中醫(yī)科普旗號的偽中醫(yī)書籍。這些書籍的作者有些根本不懂中醫(yī)，而是借著中醫(yī)的名義，采用一些嘩眾取寵的手段兜售一些似是而非的東西。他們常具有很強(qiáng)的欺騙性，沒有足夠的中醫(yī)藥常識和科學(xué)精神是很難鑒別的。

　　我國不像其他國家有相當(dāng)數(shù)量專職的科普作家，沒有科普的碩士、博士，在我國科普工作的主體還是科學(xué)家。由于中醫(yī)藥科普要求作者具備扎實(shí)的中醫(yī)學(xué)基本功，靈活駕馭語言的能力，廣博的知識儲(chǔ)備，對現(xiàn)實(shí)事物敏銳的洞察能力，所以當(dāng)今的中醫(yī)科普作家極少。加之對科普作者沒有相應(yīng)的鼓勵(lì)政策，多數(shù)作者“客串一把”后就回到原來的崗位上去了。一個(gè)成熟的科普作者的培養(yǎng)需要出版社、科普期刊和作者本人多年的努力，但這方面的人才往往難以堅(jiān)持下來。由于科普隊(duì)伍的不穩(wěn)定，水平也難以提高。社會(huì)對中醫(yī)藥科普的需求與中醫(yī)藥科普人才的缺乏導(dǎo)致魚龍混雜，一些質(zhì)量低劣的文章和書籍紛紛占領(lǐng)市場。為扭轉(zhuǎn)這一被動(dòng)局面，我們建議：

　　1.建立中醫(yī)藥科普評價(jià)體系

　　由于科普的特殊性，科普不應(yīng)按學(xué)術(shù)成果來評價(jià)。由于中醫(yī)藥科研、臨床、教學(xué)與科普在語言規(guī)范、評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、交流對象等方面存在著諸多差異，因此造成學(xué)術(shù)界難以認(rèn)同科普作品，科普創(chuàng)作被視作不務(wù)正業(yè)。我們強(qiáng)烈呼吁：中醫(yī)藥科普的評獎(jiǎng)、書評等應(yīng)該以中醫(yī)藥科普工作者為主體進(jìn)行。

　　2.設(shè)立中醫(yī)藥科普的項(xiàng)目基金

　　為有計(jì)劃、有系統(tǒng)、有效地弘揚(yáng)中醫(yī)藥科學(xué)和文化，應(yīng)當(dāng)設(shè)立相應(yīng)的中醫(yī)藥科普項(xiàng)目基金，保障科普隊(duì)伍的成長壯大。

　　3.評定職稱時(shí)科普文章應(yīng)得到重視

　　有經(jīng)驗(yàn)的作者都知道，有質(zhì)量的科普文章的撰寫并不比學(xué)術(shù)論文更容易，如果采取申請?jiān)u定中級以上職稱者都必須擁有相應(yīng)的科普文章應(yīng)該不算過分。

　　4.定期評比優(yōu)秀中醫(yī)藥科普著作、評選中醫(yī)藥科普先進(jìn)個(gè)人和集體

　　中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)已經(jīng)堅(jiān)持這項(xiàng)工作多年，從2006年開始，至今已連續(xù)舉辦三屆“全國中醫(yī)藥科普高層論壇 ”，并先后評選表彰了“全國首批百名科普專家”、“全國首批科普先進(jìn)集體”，今年又推出了以“中醫(yī)科普雙百明星”命名的“百名優(yōu)秀健康信使”和“百家優(yōu)秀健康俱樂部”。如果這項(xiàng)評選能夠形成制度，長期堅(jiān)持下去，無疑將有力地促進(jìn)中醫(yī)藥科普事業(yè)的發(fā)展。

　　做好中醫(yī)科普大文章

　　中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)科普專業(yè)委員會(huì)主任委員  溫長路

　　清末學(xué)者廖平（1852～1932）在《谷梁春秋經(jīng)傳古義疏·釋范》序中說：“人之為學(xué)，所以求不足，非以市有余。凡己所昧，求決于書，一語三年，不為遲鈍。”他說的是治學(xué)需要的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度，的確是說到點(diǎn)子上去了。要向民眾宣傳中醫(yī)、要做好中醫(yī)科普的大文章，沒有這種認(rèn)真的態(tài)度是斷然做不好的。

　　近年來，在社會(huì)上流行的科普著作中，確實(shí)有不少學(xué)問做得不錯(cuò)的好作品，代表和引領(lǐng)了中醫(yī)科普發(fā)展的方向。但也有部分出自南郭先生之手的作品，魚目混珠的情況也相當(dāng)嚴(yán)重，影響了中醫(yī)科普的聲譽(yù)和質(zhì)量。

　　不破不立，不辨不白。中醫(yī)科普工作者的任務(wù)就在于主中醫(yī)之道、舉科學(xué)之旗，撥行業(yè)之亂、立學(xué)術(shù)之正，根據(jù)人民群眾的實(shí)際需要、按照中醫(yī)學(xué)固有的特性寫出更多的好作品來。

　　很長一個(gè)時(shí)期以來，重醫(yī)療輕預(yù)防、重學(xué)術(shù)輕科普的傾向，使中醫(yī)學(xué)與百姓生活之間產(chǎn)生了隔膜，影響了中醫(yī)藥知識的普及，淹沒了中醫(yī)“治未病”的先進(jìn)理念，削弱或失去了中醫(yī)在一些領(lǐng)域里的話語權(quán)。這恰好給一些不是中醫(yī)、不懂中醫(yī)、不愛中醫(yī)的人提供了市場。他們或把社會(huì)上與中醫(yī)毫不相干的東西強(qiáng)加給中醫(yī)進(jìn)行大肆渲染；或惡意炒作，用一些低俗的內(nèi)容糟蹋中醫(yī)，在誤導(dǎo)人們健康生存的同時(shí)，導(dǎo)致部分人對中醫(yī)的誤解。如何以中醫(yī)固有的科學(xué)理念宣傳中醫(yī)，讓中醫(yī)在文化復(fù)興的大潮中適時(shí)回歸，首先是中醫(yī)人自己要認(rèn)真面對的命題。作為當(dāng)代中醫(yī)，我們有理由、有責(zé)任為大眾提供更好的中醫(yī)讀物，讓他們了解中醫(yī)的理念、感悟中醫(yī)的奧妙、領(lǐng)略中醫(yī)的真諦，進(jìn)而更好地認(rèn)識中醫(yī)、親近中醫(yī)、享用中醫(yī)。 

編輯：商務(wù)部