男嬰母親點(diǎn)頭 孩子被送醫(yī)院檢查
2008/7/21   來源：中國交通廣播網(wǎng)  閱讀數(shù)：

新聞回放：男嬰照百天照時(shí)，在影樓摔傷，影樓墊付兩萬多元給孩子治病。治療一個(gè)半月后，母親將孩子放在影樓后離開，讓影樓一籌莫展。


　　聯(lián)系男嬰的母親，她起初拒絕取回男嬰，后考慮可以對話協(xié)商。近日，男嬰的母親同意將男嬰先送往醫(yī)院，進(jìn)行檢查。




　　律師：男嬰母親有遺棄行為




　　對此事，記者咨詢了多名法律界人士。有律師認(rèn)為，摔傷協(xié)商中，如果存在監(jiān)護(hù)人在場的情況，影樓不應(yīng)該負(fù)完全責(zé)任。而在違背影樓意愿的情況下，男嬰被“遺忘”在此，產(chǎn)生的非醫(yī)藥費(fèi)用，以及影樓因此造成的經(jīng)營上的損失，影樓可以進(jìn)行民事訴訟。男嬰母親在此事件中的行為有不妥之處，已經(jīng)發(fā)生了“遺棄”的行為。




　　三次通話：男嬰母親同意協(xié)商




　　記者聯(lián)系到了男嬰的母親朱某，將律師的說法告訴了她。




　　第一次通話中，她稱，“我現(xiàn)在就在長春呢。孩子我能不想嗎？可這事處理不完，沒法取孩子……”




　　記者與她第二次通話，她說，男嬰既然摔傷在影樓，對方就應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。




　　記者：把孩子從醫(yī)院帶出來，放在那會(huì)影響到孩子的健康。




　　朱某：知道對孩子不好，我也心疼，但沒有別的辦法。




　　記者：為什么不走正當(dāng)途徑？




　　朱某：我現(xiàn)在和孩子他爸吵架，我倆不過了。我家的貨車還出個(gè)車禍，現(xiàn)在手頭事多。我身體不好，沒辦法起訴。




　　記者：你這樣不是解決問題的辦法，很多人認(rèn)為屬于“遺棄”。




　　朱某：我認(rèn)為這不算遺棄，又沒扔到別的地方。我不懂這些，就得這么辦了，讓他們先養(yǎng)著……




　  記者與她進(jìn)行第三次通話，她說可以考慮協(xié)商。




　　協(xié)商：男童被送往醫(yī)院檢查




　　雙方取得了聯(lián)系，男嬰的母親同意影樓將男嬰送往醫(yī)院。隨即，雙方共同前往醫(yī)院。經(jīng)檢查，男嬰體溫等情況一切正常。醫(yī)生說，男嬰經(jīng)過治療，已經(jīng)具備出院條件，并且曾通知男嬰母親已經(jīng)出院。對于她所說男嬰存在肢體和頭部等問題，并未發(fā)現(xiàn)。




　　“養(yǎng)活個(gè)小孩，花錢、受累，這些倒沒有什么事。但如果男嬰出現(xiàn)點(diǎn)兒問題，我解釋不清。”這家影樓的經(jīng)營者孫女士，本為長春市寬城區(qū)政協(xié)委員。她決定，在必要時(shí)主動(dòng)訴訟，對于當(dāng)時(shí)摔傷的責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，如果存在超出影樓責(zé)任范圍之外的費(fèi)用，她將申請執(zhí)行返還。同時(shí)，對于其母將男嬰放置在影樓的行為進(jìn)行追究。

編輯：商務(wù)部