過(guò)一致性評(píng)價(jià)藥品，醫(yī)院議價(jià)結(jié)果公開！厄貝沙坦、依那普利、瑞舒伐…
2018/9/21   來(lái)源：賽柏藍(lán)  閱讀數(shù)：

各大藥企一致性評(píng)價(jià)在加速，醫(yī)院對(duì)于通過(guò)一致性評(píng)價(jià)藥品的議價(jià)采購(gòu)，也在加速。




▍一致性評(píng)價(jià)藥品，醫(yī)院議價(jià)結(jié)果公開了




昨日（9月20日），貴港市中西醫(yī)結(jié)合骨科醫(yī)院發(fā)布《關(guān)于通過(guò)質(zhì)量和療效一致性仿制藥直接掛網(wǎng)采購(gòu)品種（第一批）議價(jià)結(jié)果的公示》，4個(gè)通過(guò)一致性評(píng)價(jià)藥品的醫(yī)院議價(jià)結(jié)果被公開。







貴港市中西醫(yī)結(jié)合骨科醫(yī)院議價(jià)結(jié)果：







以華海的厄貝沙坦片為例，其75mg*14片的規(guī)格在上海的價(jià)格是8.41元，在甘肅的價(jià)格是14.21元；其75mg*28片的規(guī)格在西藏是40.46元，在遼寧的價(jià)格是42.2元。而此番其75mg*28片的規(guī)格在貴港市中西醫(yī)結(jié)合骨科醫(yī)院的議價(jià)結(jié)果為50.94元，與上述省份對(duì)比，可見漲價(jià)的空間還是不小的。




在9月17日，貴港市中醫(yī)醫(yī)院也公示了通過(guò)一致性評(píng)價(jià)藥品議價(jià)結(jié)果，有7個(gè)通過(guò)一致性評(píng)價(jià)藥品的議價(jià)結(jié)果被公開。







貴港市中醫(yī)醫(yī)院議價(jià)結(jié)果：







此外，在9月12日，廣西醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院也公示了通過(guò)一致性評(píng)價(jià)藥品議價(jià)結(jié)果，有8個(gè)通過(guò)一致性評(píng)價(jià)藥品的議價(jià)結(jié)果被公開。







廣西醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院議價(jià)結(jié)果：







還是以華海的厄貝沙坦片為例，其75mg*28片的規(guī)格在貴港市中西醫(yī)結(jié)合骨科醫(yī)院、貴港市中醫(yī)醫(yī)院、廣西醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院的價(jià)格分別為50.94元、56.56元、48元�？梢姡�在同一個(gè)省份，同一個(gè)地區(qū)，每家醫(yī)院的議價(jià)會(huì)有一定的差異，但總體而言，與以往的中標(biāo)價(jià)相比，還是有一定的提高。




▍未來(lái)價(jià)格是升是降？




說(shuō)到通過(guò)一致性評(píng)價(jià)藥品，目前全國(guó)眾多省份已相應(yīng)國(guó)家要求，開展此類藥品的直接掛網(wǎng)工作。




直接掛網(wǎng)是由醫(yī)院與藥企議價(jià)，一般具體議價(jià)結(jié)果是不對(duì)外公開的，廣西在此方面直接公開的操作，可謂是業(yè)界的一股清流。




現(xiàn)在我們是可以看到，不少藥品的價(jià)格都有一定幅度的提升，但是，別忘了，國(guó)家醫(yī)保局主導(dǎo)的試點(diǎn)聯(lián)合采購(gòu)開啟在即，那個(gè)業(yè)界預(yù)計(jì)平均降價(jià)幅度會(huì)達(dá)到40%的國(guó)家?guī)Я坎少?gòu)。




雖然，本文所寫到的廣西并不在試點(diǎn)城市之列，但是，細(xì)看上述表格，有不少品種是在國(guó)家?guī)Я坎少?gòu)第一批33品種清單之中的，例如厄貝沙坦片、苯磺酸氨氯地平片、氯沙坦鉀片、馬來(lái)酸依那普利片等等。




據(jù)悉，對(duì)于國(guó)家?guī)Я坎少?gòu)的降價(jià)幅度，上海集采工作相關(guān)負(fù)責(zé)人在此前的座談會(huì)上表示，醫(yī)保部門已經(jīng)對(duì)相關(guān)產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)做了大量調(diào)研，已經(jīng)有個(gè)預(yù)期價(jià)。有相關(guān)藥企人士表示，有可能降價(jià)30%都不一定能夠中標(biāo)，有些產(chǎn)品甚至可能要降價(jià)60%。




可想而知，國(guó)家?guī)Я坎少?gòu)對(duì)于已經(jīng)有一定市場(chǎng)份額的藥企來(lái)說(shuō)，未必是好消息。有藥企人士甚至是這樣說(shuō)，“幸好我們通過(guò)通過(guò)一致性評(píng)價(jià)的產(chǎn)品，在公司的銷售中占比并不高�！�




對(duì)于國(guó)家?guī)Я坎少?gòu)，擁有通過(guò)一致性評(píng)價(jià)品種企業(yè)，其實(shí)面臨著一個(gè)困境：




如果應(yīng)標(biāo)，按照帶量采購(gòu)方案，中標(biāo)就穩(wěn)拿11個(gè)試點(diǎn)城市60～70%的市場(chǎng)，相關(guān)產(chǎn)品的銷售團(tuán)隊(duì)存在就是個(gè)雞肋，而且增加企業(yè)銷售成本。但如果內(nèi)部調(diào)整銷售隊(duì)伍或者裁員，明年通過(guò)一致性評(píng)價(jià)的競(jìng)品更多了，萬(wàn)一自己沒中標(biāo)，那依然需要強(qiáng)大的銷售隊(duì)伍去搶那30～40%的市場(chǎng)。




而且，在如今藥品價(jià)格左右聯(lián)動(dòng)、上下聯(lián)動(dòng)、全國(guó)聯(lián)動(dòng)的情況下，現(xiàn)在為了搶區(qū)域市場(chǎng)的降價(jià)，可能就是接下來(lái)全國(guó)范圍的降價(jià)。那么，相關(guān)藥企將承受的壓力，就更大了。




編輯：黃依芮